AMD A6-9225 vs AMD A10-9620P
Análise comparativa dos processadores AMD A6-9225 e AMD A10-9620P para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o AMD A6-9225
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1522 vs 887
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1522 vs 887
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1522 vs 887 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1522 vs 887 |
Razões para considerar o AMD A10-9620P
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Cerca de 31% a mais de clock: 3.4 GHz vs 2.6 GHz
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1261 vs 1161
- Cerca de 88% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2521 vs 1338
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 983 vs 754
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 983 vs 754
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4373 vs 4199
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4373 vs 4199
| Especificações | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Frequência máxima | 3.4 GHz vs 2.6 GHz |
| Cache L2 | 2 MB vs 1 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1261 vs 1161 |
| PassMark - CPU mark | 2521 vs 1338 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 983 vs 754 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 983 vs 754 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4373 vs 4199 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4373 vs 4199 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A6-9225
CPU 2: AMD A10-9620P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD A6-9225 | AMD A10-9620P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1161 | 1261 |
| PassMark - CPU mark | 1338 | 2521 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 754 | 983 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 754 | 983 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1522 | 887 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1522 | 887 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4199 | 4373 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4199 | 4373 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.391 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 384 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1040 |
Comparar especificações
| AMD A6-9225 | AMD A10-9620P | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Data de lançamento | Q2 2018 | 1 January 2017 |
| OPN Tray | AM9225AYN23AC | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1660 | 1805 |
| Série | AMD A6-Series APU for Laptops | Bristol Ridge |
| Tipo | Laptop | Laptop |
| Codinome de arquitetura | Bristol Ridge | |
Desempenho |
||
| Base frequency | 3.1 GHz | |
| Compute Cores | 5 | |
| Cache L2 | 1 MB | 2 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 90°C | 90 °C |
| Frequência máxima | 2.6 GHz | 3.4 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Number of GPU cores | 3 | |
| Desbloqueado | ||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 250 mm | |
| Número de processos | 4 | |
| Contagem de transistores | 3100 Million | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 1 | |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frequência máxima de gráficos | 686 MHz | |
| Gráficos do processador | AMD Radeon R4 Graphics | |
| Gráficos comutáveis | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Compatibilidade |
||
| Configurable TDP | 10-15 Watt | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | 3.0 | |
Tecnologias avançadas |
||
| Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS) | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar AMD A6-9225 com outros
AMDA6-9225 vs
AMDFX-7600P
AMDA6-9225 vs
AMDPro A12-8800B
AMDA6-9225 vs
IntelXeon E3-1284L v3
AMDA6-9225 vs
AMDRyzen 7 3780U
AMDA6-9225 vs
IntelCeleron J6413
AMDA6-9225 vs
IntelAtom x6413E
