AMD A6-9225 vs AMD A10-9620P
Сравнительный анализ процессоров AMD A6-9225 и AMD A10-9620P по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD A6-9225
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 72% больше: 1522 vs 887
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 72% больше: 1522 vs 887
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1522 vs 887 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1522 vs 887 |
Причины выбрать AMD A10-9620P
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 31% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 2.6 GHz
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 9% больше: 1261 vs 1161
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 88% больше: 2521 vs 1338
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 30% больше: 983 vs 754
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 30% больше: 983 vs 754
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 4373 vs 4199
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 4373 vs 4199
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.4 GHz vs 2.6 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 1 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1261 vs 1161 |
| PassMark - CPU mark | 2521 vs 1338 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 983 vs 754 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 983 vs 754 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4373 vs 4199 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4373 vs 4199 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A6-9225
CPU 2: AMD A10-9620P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD A6-9225 | AMD A10-9620P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1161 | 1261 |
| PassMark - CPU mark | 1338 | 2521 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 754 | 983 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 754 | 983 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1522 | 887 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1522 | 887 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4199 | 4373 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4199 | 4373 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.391 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 384 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1040 |
Сравнение характеристик
| AMD A6-9225 | AMD A10-9620P | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Дата выпуска | Q2 2018 | 1 January 2017 |
| OPN Tray | AM9225AYN23AC | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 1660 | 1805 |
| Серия | AMD A6-Series APU for Laptops | Bristol Ridge |
| Применимость | Laptop | Laptop |
| Название архитектуры | Bristol Ridge | |
Производительность |
||
| Base frequency | 3.1 GHz | |
| Compute Cores | 5 | |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 2 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Максимальная температура ядра | 90°C | 90 °C |
| Максимальная частота | 2.6 GHz | 3.4 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Number of GPU cores | 3 | |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 250 mm | |
| Количество потоков | 4 | |
| Количество транзисторов | 3100 Million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 1 | |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 686 MHz | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R4 Graphics | |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 10-15 Watt | |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
Технологии |
||
| Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS) | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A6-9225 с другими процессорами
AMDA6-9225 vs
AMDFX-7600P
AMDA6-9225 vs
AMDPro A12-8800B
AMDA6-9225 vs
IntelXeon E3-1284L v3
AMDA6-9225 vs
AMDRyzen 7 3780U
AMDA6-9225 vs
IntelCeleron J6413
AMDA6-9225 vs
IntelAtom x6413E
