AMD A8-7500 vs AMD A10-6800K
Análise comparativa dos processadores AMD A8-7500 e AMD A10-6800K para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos. Análise de desempenho do processador de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A8-7500
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 28 nm vs 32 nm SOI
- Cerca de 33% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 54% menos consumo de energia: 65 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3422 vs 3193
Especificações | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm SOI |
Cache L1 | 256 KB vs 192 KB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 3422 vs 3193 |
Razões para considerar o AMD A10-6800K
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1267 vs 979
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1267 vs 979
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4136 vs 1310
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4136 vs 1310
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4604 vs 3588
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4604 vs 3588
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1597 vs 1410
Especificações | |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1267 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1267 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4136 vs 1310 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4136 vs 1310 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4604 vs 3588 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4604 vs 3588 |
PassMark - Single thread mark | 1597 vs 1410 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A8-7500
CPU 2: AMD A10-6800K
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD A8-7500 | AMD A10-6800K |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 979 | 1267 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 979 | 1267 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1310 | 4136 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1310 | 4136 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3588 | 4604 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3588 | 4604 |
PassMark - Single thread mark | 1410 | 1597 |
PassMark - CPU mark | 3422 | 3193 |
Geekbench 4 - Single Core | 542 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.893 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.547 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.604 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.801 |
Comparar especificações
AMD A8-7500 | AMD A10-6800K | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Kaveri | Richland |
Family | AMD A8-Series | AMD A-Series Processors |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1534 | 1509 |
Processor Number | A8-7500 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Data de lançamento | 4 June 2013 | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $142 | |
OPN PIB | AD680KWOHLBOX | |
OPN Tray | AD680KWOA44HL | |
Série | AMD A10-Series APU for Desktops | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3000 MHz | 4.1 GHz |
Tamanho da matriz | 245 mm2 | 246 mm |
Cache L1 | 256 KB | 192 KB |
Cache L2 | 4 MB | 4 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 32 nm SOI |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de processos | 4 | 4 |
Contagem de transistores | 2.41 billion | 1303 Million |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 74 °C | |
Temperatura máxima do núcleo | 74°C | |
Frequência máxima | 4.4 GHz | |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | 2 |
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Gráficos |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Enduro | ||
Frequência máxima de gráficos | 844 MHz | |
Contagem do núcleo do iGPU | 384 | |
Número de pipelines | 384 | |
Gráficos do processador | AMD Radeon HD 8670D | |
Gráficos comutáveis | ||
Compatibilidade |
||
Soquetes suportados | FM2+ | FM2 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Tecnologias avançadas |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
TrueAudio | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 11 |