AMD A8-7500 vs AMD A10-6800K
Análisis comparativo de los procesadores AMD A8-7500 y AMD A10-6800K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A8-7500
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 32 nm SOI
- Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 54% más bajo: 65 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3422 vs 3193
Especificaciones | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm SOI |
Caché L1 | 256 KB vs 192 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 3422 vs 3193 |
Razones para considerar el AMD A10-6800K
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1267 vs 979
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1267 vs 979
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4136 vs 1310
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4136 vs 1310
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4604 vs 3588
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4604 vs 3588
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1597 vs 1410
Especificaciones | |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1267 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1267 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4136 vs 1310 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4136 vs 1310 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4604 vs 3588 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4604 vs 3588 |
PassMark - Single thread mark | 1597 vs 1410 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A8-7500
CPU 2: AMD A10-6800K
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD A8-7500 | AMD A10-6800K |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 979 | 1267 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 979 | 1267 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1310 | 4136 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1310 | 4136 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3588 | 4604 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3588 | 4604 |
PassMark - Single thread mark | 1410 | 1597 |
PassMark - CPU mark | 3422 | 3193 |
Geekbench 4 - Single Core | 542 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.893 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.547 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.604 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.801 |
Comparar especificaciones
AMD A8-7500 | AMD A10-6800K | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Kaveri | Richland |
Family | AMD A8-Series | AMD A-Series Processors |
Lugar en calificación por desempeño | 1534 | 1509 |
Processor Number | A8-7500 | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Fecha de lanzamiento | 4 June 2013 | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $142 | |
OPN PIB | AD680KWOHLBOX | |
OPN Tray | AD680KWOA44HL | |
Series | AMD A10-Series APU for Desktops | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3000 MHz | 4.1 GHz |
Troquel | 245 mm2 | 246 mm |
Caché L1 | 256 KB | 192 KB |
Caché L2 | 4 MB | 4 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm SOI |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de subprocesos | 4 | 4 |
Número de transistores | 2.41 billion | 1303 Million |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | |
Temperatura máxima del núcleo | 74°C | |
Frecuencia máxima | 4.4 GHz | |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Gráficos |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 844 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 384 | |
Número de pipelines | 384 | |
Procesador gráfico | AMD Radeon HD 8670D | |
Gráficos intercambiables | ||
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | FM2+ | FM2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Tecnologías avanzadas |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
TrueAudio | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 11 |