AMD A8-7670K vs AMD PRO A10-9700
Análise comparativa dos processadores AMD A8-7670K e AMD PRO A10-9700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A8-7670K
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- Cerca de 3% a mais de clock: 3.9 GHz vs 3.8 GHz
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Frequência máxima | 3.9 GHz vs 3.8 GHz |
Cache L2 | 4 MB vs 2 MB |
Razões para considerar o AMD PRO A10-9700
- Cerca de 24% a mais de temperatura máxima do núcleo: 90°C e 72.40°C
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1643 vs 1485
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3649 vs 3192
- Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.763 vs 14.634
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 285.697 vs 126.662
- Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.631 vs 1.151
- Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.991 vs 20.723
- Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 92.013 vs 67.072
Especificações | |
Temperatura máxima do núcleo | 90°C vs 72.40°C |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1643 vs 1485 |
PassMark - CPU mark | 3649 vs 3192 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.763 vs 14.634 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 285.697 vs 126.662 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.631 vs 1.151 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.991 vs 20.723 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 92.013 vs 67.072 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A8-7670K
CPU 2: AMD PRO A10-9700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD A8-7670K | AMD PRO A10-9700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1485 | 1643 |
PassMark - CPU mark | 3192 | 3649 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.634 | 19.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 126.662 | 285.697 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.151 | 1.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.723 | 29.991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.072 | 92.013 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1882 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2436 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7326 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1882 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2436 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7326 |
Comparar especificações
AMD A8-7670K | AMD PRO A10-9700 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Family | AMD A-Series Processors | AMD PRO A-Series Processors |
OPN PIB | AD767KXBJCSBX | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 825 | 654 |
Série | AMD A8-Series APU for Desktops | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops |
Tipo | Desktop | Desktop |
Data de lançamento | 3 October 2016 | |
OPN Tray | AD970BAGM44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Desempenho |
||
Base frequency | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
Compute Cores | 10 | |
Cache L1 | 256 KB | |
Cache L2 | 4 MB | 2 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 72.40°C | 90°C |
Frequência máxima | 3.9 GHz | 3.8 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 6 | 6 |
Número de processos | 4 | |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | 2400 MHz |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frequência máxima de gráficos | 757 MHz | 1029 MHz |
Contagem do núcleo do iGPU | 512 | |
Gráficos do processador | AMD Radeon R7 Graphics | R7 |
Gráficos comutáveis | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 12 | 12 |
Vulkan | ||
Compatibilidade |
||
Soquetes suportados | FM2+ | AM4 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | Near Silent 95W | |
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Tecnologias avançadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
AMD Secure technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | 3.0 |