AMD A8-7670K vs AMD PRO A10-9700
Análisis comparativo de los procesadores AMD A8-7670K y AMD PRO A10-9700 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A8-7670K
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Una velocidad de reloj alrededor de 3% más alta: 3.9 GHz vs 3.8 GHz
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Frecuencia máxima | 3.9 GHz vs 3.8 GHz |
Caché L2 | 4 MB vs 2 MB |
Razones para considerar el AMD PRO A10-9700
- Una temperatura de núcleo máxima 24% mayor: 90°C vs 72.40°C
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1643 vs 1485
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3649 vs 3192
- Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.763 vs 14.634
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 285.697 vs 126.662
- Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.631 vs 1.151
- Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.991 vs 20.723
- Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 92.013 vs 67.072
Especificaciones | |
Temperatura máxima del núcleo | 90°C vs 72.40°C |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1643 vs 1485 |
PassMark - CPU mark | 3649 vs 3192 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.763 vs 14.634 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 285.697 vs 126.662 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.631 vs 1.151 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.991 vs 20.723 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 92.013 vs 67.072 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A8-7670K
CPU 2: AMD PRO A10-9700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD A8-7670K | AMD PRO A10-9700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1485 | 1643 |
PassMark - CPU mark | 3192 | 3649 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.634 | 19.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 126.662 | 285.697 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.151 | 1.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.723 | 29.991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.072 | 92.013 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1882 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2436 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7326 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1882 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2436 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7326 |
Comparar especificaciones
AMD A8-7670K | AMD PRO A10-9700 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Family | AMD A-Series Processors | AMD PRO A-Series Processors |
OPN PIB | AD767KXBJCSBX | |
Lugar en calificación por desempeño | 825 | 654 |
Series | AMD A8-Series APU for Desktops | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Fecha de lanzamiento | 3 October 2016 | |
OPN Tray | AD970BAGM44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Desempeño |
||
Base frequency | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
Compute Cores | 10 | |
Caché L1 | 256 KB | |
Caché L2 | 4 MB | 2 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 72.40°C | 90°C |
Frecuencia máxima | 3.9 GHz | 3.8 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 6 | 6 |
Número de subprocesos | 4 | |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | 2400 MHz |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 757 MHz | 1029 MHz |
Número de núcleos iGPU | 512 | |
Procesador gráfico | AMD Radeon R7 Graphics | R7 |
Gráficos intercambiables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | 12 |
Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | FM2+ | AM4 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | Near Silent 95W | |
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
AMD Secure technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 |