AMD Athlon 5350 vs AMD Athlon 64 FX-60

Análise comparativa dos processadores AMD Athlon 5350 e AMD Athlon 64 FX-60 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Athlon 5350

• 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
• Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 28 nm vs 90 nm
• 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
• 4.4x menor consumo de energia: 25 Watt vs 110 Watt
• 2.5x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1787 vs 709

Razões para considerar o AMD Athlon 64 FX-60

• Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 912 vs 699

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Athlon 5350
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-60

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	699 912
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1787 709

Comparar especificações