AMD Athlon 64 3200+ vs AMD Athlon XP 3200+

Análise comparativa dos processadores AMD Athlon 64 3200+ e AMD Athlon XP 3200+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Athlon 64 3200+

  • Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 577 vs 430
  • Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 491 vs 281
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 577 vs 430
PassMark - CPU mark 491 vs 281

Razões para considerar o AMD Athlon XP 3200+

  • Cerca de 16% menos consumo de energia: 77 Watt vs 89 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 77 Watt vs 89 Watt

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Athlon 64 3200+
CPU 2: AMD Athlon XP 3200+

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
577
430
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
491
281
Nome AMD Athlon 64 3200+ AMD Athlon XP 3200+
PassMark - Single thread mark 577 430
PassMark - CPU mark 491 281
Geekbench 4 - Single Core 196
Geekbench 4 - Multi-Core 197
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 0.26

Comparar especificações

AMD Athlon 64 3200+ AMD Athlon XP 3200+

Essenciais

Codinome de arquitetura Clawhammer Barton
Data de lançamento January 2001 January 2001
Preço de Lançamento (MSRP) $150
Posicionar na avaliação de desempenho 3244 3119
Preço agora $149.95
Custo-benefício (0-100) 0.97
Tipo Desktop Desktop

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 193 mm 101 mm
Cache L1 128 KB 128 KB
Cache L2 512 KB 512 KB
Tecnologia de processo de fabricação 130 nm 130 nm
Frequência máxima 2.2 GHz 2.2 GHz
Número de núcleos 1 1
Contagem de transistores 105 million 63 million

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados 754 A
Potência de Design Térmico (TDP) 89 Watt 77 Watt