AMD Athlon 64 LE-1640 vs AMD Athlon 64 FX-55
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon 64 LE-1640 e AMD Athlon 64 FX-55 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon 64 LE-1640
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2.3x menor consumo de energia: 45 Watt vs 104 Watt
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 430 vs 404
Especificações | |
Data de lançamento | October 2007 vs October 2004 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 104 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 430 vs 404 |
Razões para considerar o AMD Athlon 64 FX-55
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 505 vs 489
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 505 vs 489 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon 64 LE-1640
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-55
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Athlon 64 LE-1640 | AMD Athlon 64 FX-55 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 489 | 505 |
PassMark - CPU mark | 430 | 404 |
Comparar especificações
AMD Athlon 64 LE-1640 | AMD Athlon 64 FX-55 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Windsor | San Diego |
Data de lançamento | October 2007 | October 2004 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3010 | 2995 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $180 | |
Preço agora | $179.95 | |
Custo-benefício (0-100) | 1.18 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 230 mm | 115 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm | 90 nm |
Frequência máxima | 2.6 GHz | 2.6 GHz |
Número de núcleos | 1 | 1 |
Contagem de transistores | 227 million | 114 million |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM2 | 939 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 104 Watt |