AMD Athlon 64 LE-1640 vs AMD Athlon 64 FX-55

Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon 64 LE-1640 y AMD Athlon 64 FX-55 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Athlon 64 LE-1640

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
  • 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 104 Watt
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 430 vs 404
Especificaciones
Fecha de lanzamiento October 2007 vs October 2004
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt vs 104 Watt
Referencias
PassMark - CPU mark 430 vs 404

Razones para considerar el AMD Athlon 64 FX-55

  • Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 505 vs 489
Referencias
PassMark - Single thread mark 505 vs 489

Comparar referencias

CPU 1: AMD Athlon 64 LE-1640
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-55

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
489
505
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
430
404
Nombre AMD Athlon 64 LE-1640 AMD Athlon 64 FX-55
PassMark - Single thread mark 489 505
PassMark - CPU mark 430 404

Comparar especificaciones

AMD Athlon 64 LE-1640 AMD Athlon 64 FX-55

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Windsor San Diego
Fecha de lanzamiento October 2007 October 2004
Lugar en calificación por desempeño 3011 2996
Segmento vertical Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $180
Precio ahora $179.95
Valor/costo (0-100) 1.18

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 230 mm 115 mm
Caché L1 128 KB 128 KB
Caché L2 1024 KB 1024 KB
Tecnología de proceso de manufactura 90 nm 90 nm
Frecuencia máxima 2.6 GHz 2.6 GHz
Número de núcleos 1 1
Número de transistores 227 million 114 million

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados AM2 939
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt 104 Watt