AMD Athlon 64 X2 4600+ EE vs AMD Sempron 2600+
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon 64 X2 4600+ EE e AMD Sempron 2600+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
- Cerca de 50% a mais de clock: 2.4 GHz vs 1.6 GHz
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 835 vs 325
- 2.8x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 720 vs 253
| Especificações | |
| Data de lançamento | May 2006 vs August 2004 |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Frequência máxima | 2.4 GHz vs 1.6 GHz |
| Cache L1 | 256 KB vs 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB vs 128 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 835 vs 325 |
| PassMark - CPU mark | 720 vs 253 |
Razões para considerar o AMD Sempron 2600+
- Cerca de 5% menos consumo de energia: 62 Watt vs 65 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 62 Watt vs 65 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
CPU 2: AMD Sempron 2600+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD Athlon 64 X2 4600+ EE | AMD Sempron 2600+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 835 | 325 |
| PassMark - CPU mark | 720 | 253 |
| Geekbench 4 - Single Core | 222 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 397 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.708 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.445 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.042 |
Comparar especificações
| AMD Athlon 64 X2 4600+ EE | AMD Sempron 2600+ | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Windsor | Palermo |
| Data de lançamento | May 2006 | August 2004 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3223 | 3234 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $60 | |
| Preço agora | $34.95 | |
| Custo-benefício (0-100) | 3.14 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 220 mm | 84 mm |
| Cache L1 | 256 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB | 128 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm | 90 nm |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 1 |
| Contagem de transistores | 154 million | 63 million |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | AM2 | 754 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 62 Watt |
