AMD Athlon 64 X2 4600+ EE vs AMD Sempron 2600+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon 64 X2 4600+ EE y AMD Sempron 2600+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 50% más alta: 2.4 GHz vs 1.6 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 835 vs 325
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 720 vs 253
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | May 2006 vs August 2004 |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Frecuencia máxima | 2.4 GHz vs 1.6 GHz |
| Caché L1 | 256 KB vs 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB vs 128 KB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 835 vs 325 |
| PassMark - CPU mark | 720 vs 253 |
Razones para considerar el AMD Sempron 2600+
- Consumo de energía típico 5% más bajo: 62 Watt vs 65 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 62 Watt vs 65 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
CPU 2: AMD Sempron 2600+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD Athlon 64 X2 4600+ EE | AMD Sempron 2600+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 835 | 325 |
| PassMark - CPU mark | 720 | 253 |
| Geekbench 4 - Single Core | 222 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 397 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.708 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.445 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.042 |
Comparar especificaciones
| AMD Athlon 64 X2 4600+ EE | AMD Sempron 2600+ | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Windsor | Palermo |
| Fecha de lanzamiento | May 2006 | August 2004 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3223 | 3234 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $60 | |
| Precio ahora | $34.95 | |
| Valor/costo (0-100) | 3.14 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 220 mm | 84 mm |
| Caché L1 | 256 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB | 128 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 90 nm |
| Frecuencia máxima | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 1 |
| Número de transistores | 154 million | 63 million |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM2 | 754 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 62 Watt |
