AMD Phenom II X4 955 BE vs AMD Athlon 64 X2 4600+ EE

Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X4 955 BE e AMD Athlon 64 X2 4600+ EE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Phenom II X4 955 BE

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
  • 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
  • Cerca de 33% a mais de clock: 3.2 GHz vs 2.4 GHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 90 nm
  • 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • Cerca de 89% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 419 vs 222
  • 3.5x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1396 vs 397
  • 5.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.993 vs 0.708
  • 8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 11.511 vs 1.445
  • 4.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.196 vs 0.042
Especificações
Data de lançamento April 2009 vs May 2006
Desbloqueado Desbloqueado vs bloqueado
Número de núcleos 4 vs 2
Frequência máxima 3.2 GHz vs 2.4 GHz
Tecnologia de processo de fabricação 45 nm vs 90 nm
Cache L1 128 KB (per core) vs 256 KB
Cache L2 512 KB (per core) vs 512 KB
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core 419 vs 222
Geekbench 4 - Multi-Core 1396 vs 397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.993 vs 0.708
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 11.511 vs 1.445
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.196 vs 0.042

Razões para considerar o AMD Athlon 64 X2 4600+ EE

  • Cerca de 92% menos consumo de energia: 65 Watt vs 125 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt vs 125 Watt

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Phenom II X4 955 BE
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4600+ EE

Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
419
222
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1396
397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.993
0.708
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
11.511
1.445
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.196
0.042
Nome AMD Phenom II X4 955 BE AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
Geekbench 4 - Single Core 419 222
Geekbench 4 - Multi-Core 1396 397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.993 0.708
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 11.511 1.445
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.196 0.042
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.178
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
PassMark - Single thread mark 835
PassMark - CPU mark 720

Comparar especificações

AMD Phenom II X4 955 BE AMD Athlon 64 X2 4600+ EE

Essenciais

Codinome de arquitetura Deneb Windsor
Data de lançamento April 2009 May 2006
Posicionar na avaliação de desempenho 3219 3213
Tipo Desktop Desktop

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 258 mm 220 mm
Cache L1 128 KB (per core) 256 KB
Cache L2 512 KB (per core) 512 KB
Cache L3 6144 KB (shared)
Tecnologia de processo de fabricação 45 nm 90 nm
Frequência máxima 3.2 GHz 2.4 GHz
Número de núcleos 4 2
Contagem de transistores 758 million 154 million
Desbloqueado

Memória

Tipos de memória suportados DDR3

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados AM3 AM2
Potência de Design Térmico (TDP) 125 Watt 65 Watt