AMD Athlon II X4 640 vs Intel Core i3-550

Análise comparativa dos processadores AMD Athlon II X4 640 e Intel Core i3-550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Gráficos, Interfaces gráficas, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Athlon II X4 640

  • 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
  • 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2262 vs 1625
  • Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1191 vs 1061
  • 5.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.776 vs 0.529
  • Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.17 vs 0.156
  • Cerca de 72% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.052 vs 2.358
Especificações
Número de núcleos 4 vs 2
Cache L1 128 KB (per core) vs 64 KB (per core)
Cache L2 512 KB (per core) vs 256 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - CPU mark 2262 vs 1625
Geekbench 4 - Multi-Core 1191 vs 1061
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.776 vs 0.529
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.17 vs 0.156
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.052 vs 2.358

Razões para considerar o Intel Core i3-550

  • Cerca de 7% a mais de clock: 3.2 GHz vs 3 GHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 45 nm
  • Cerca de 30% menos consumo de energia: 73 Watt vs 95 Watt
  • Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1343 vs 1212
  • Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 478 vs 358
  • 4.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 31.203 vs 7.618
Especificações
Frequência máxima 3.2 GHz vs 3 GHz
Tecnologia de processo de fabricação 32 nm vs 45 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 73 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1343 vs 1212
Geekbench 4 - Single Core 478 vs 358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 31.203 vs 7.618

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Athlon II X4 640
CPU 2: Intel Core i3-550

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1212
1343
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2262
1625
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
358
478
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1191
1061
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.776
0.529
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
7.618
31.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.17
0.156
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
4.052
2.358
Nome AMD Athlon II X4 640 Intel Core i3-550
PassMark - Single thread mark 1212 1343
PassMark - CPU mark 2262 1625
Geekbench 4 - Single Core 358 478
Geekbench 4 - Multi-Core 1191 1061
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.776 0.529
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.618 31.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.17 0.156
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.052 2.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.842

Comparar especificações

AMD Athlon II X4 640 Intel Core i3-550

Essenciais

Codinome de arquitetura Propus Clarkdale
Data de lançamento May 2010 May 2010
Preço de Lançamento (MSRP) $80 $101
Posicionar na avaliação de desempenho 3034 2933
Preço agora $239.95 $179.95
Custo-benefício (0-100) 4.07 4.63
Tipo Desktop Desktop
Processor Number i3-550
Série Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 169 mm 81 mm2
Cache L1 128 KB (per core) 64 KB (per core)
Cache L2 512 KB (per core) 256 KB (per core)
Tecnologia de processo de fabricação 45 nm 32 nm
Frequência máxima 3 GHz 3.2 GHz
Número de núcleos 4 2
Contagem de transistores 300 million 382 million
Base frequency 3.20 GHz
Bus Speed 2.5 GT/s DMI
Cache L3 4096 KB (shared)
Temperatura máxima do núcleo 72.6°C
Número de processos 4
Faixa de tensão VID 0.6500V-1.4000V

Memória

Tipos de memória suportados DDR3 DDR3 1066/1333
Canais de memória máximos 2
Largura de banda máxima de memória 21 GB/s
Tamanho máximo da memória 16.38 GB

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados AM3 FCLGA1156
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt 73 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Gráficos

Graphics base frequency 733 MHz
Tecnologia Intel® Clear Video HD
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Gráficos do processador Intel HD Graphics

Interfaces gráficas

Número de exibições suportadas 2

Periféricos

Número máximo de pistas PCIe 16
Revisão PCI Express 2.0
PCIe configurations 1x16, 2x8

Segurança e Confiabilidade

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)

Tecnologias avançadas

Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Extensões do conjunto de instruções Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit
Thermal Monitoring

Virtualização

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)