AMD Athlon II X4 640 vs AMD Phenom X4 9650
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon II X4 640 e AMD Phenom X4 9650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon II X4 640
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 30% a mais de clock: 3 GHz vs 2.3 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1211 vs 908
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2245 vs 1733
- Cerca de 27% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 358 vs 283
- Cerca de 20% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1191 vs 990
- 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.776 vs 0.833
Especificações | |
Data de lançamento | May 2010 vs March 2008 |
Frequência máxima | 3 GHz vs 2.3 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1211 vs 908 |
PassMark - CPU mark | 2245 vs 1733 |
Geekbench 4 - Single Core | 358 vs 283 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1191 vs 990 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.776 vs 0.833 |
Razões para considerar o AMD Phenom X4 9650
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 8.403 vs 7.618
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.403 vs 7.618 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon II X4 640
CPU 2: AMD Phenom X4 9650
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Nome | AMD Athlon II X4 640 | AMD Phenom X4 9650 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1211 | 908 |
PassMark - CPU mark | 2245 | 1733 |
Geekbench 4 - Single Core | 358 | 283 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1191 | 990 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.776 | 0.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.618 | 8.403 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.052 |
Comparar especificações
AMD Athlon II X4 640 | AMD Phenom X4 9650 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Propus | Agena |
Data de lançamento | May 2010 | March 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $80 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3023 | 3038 |
Preço agora | $239.95 | |
Custo-benefício (0-100) | 4.07 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 169 mm | 285 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 65 nm |
Frequência máxima | 3 GHz | 2.3 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Contagem de transistores | 300 million | 450 million |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM3 | AM2+ |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |