AMD Athlon X4 870K vs Intel Pentium G3258
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon X4 870K e Intel Pentium G3258 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Segurança e Confiabilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon X4 870K
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Cerca de 28% a mais de clock: 4.1 GHz vs 3.2 GHz
- Cerca de 1% a mais de temperatura máxima do núcleo: 72.40°C e 72°C
- 8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3410 vs 2076
- Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1619 vs 1480
| Especificações | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de processos | 4 vs 2 |
| Frequência máxima | 4.1 GHz vs 3.2 GHz |
| Temperatura máxima do núcleo | 72.40°C vs 72°C |
| Cache L2 | 4 MB vs 256 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 3410 vs 2076 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1619 vs 1480 |
Razões para considerar o Intel Pentium G3258
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 28 nm
- Cerca de 79% menos consumo de energia: 53 Watt vs 95 Watt
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1842 vs 1558
- Cerca de 49% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 795 vs 532
| Especificações | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 53 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1842 vs 1558 |
| Geekbench 4 - Single Core | 795 vs 532 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon X4 870K
CPU 2: Intel Pentium G3258
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nome | AMD Athlon X4 870K | Intel Pentium G3258 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1558 | 1842 |
| PassMark - CPU mark | 3410 | 2076 |
| Geekbench 4 - Single Core | 532 | 795 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1619 | 1480 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.292 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 46.787 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.258 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.278 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.792 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 674 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1531 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4218 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 674 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1531 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4218 |
Comparar especificações
| AMD Athlon X4 870K | Intel Pentium G3258 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Family | AMD Athlon Processors | |
| OPN PIB | AD870KXBJCSBX | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2114 | 2093 |
| Série | AMD Athlon X4 | Intel® Pentium® Processor G Series |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Codinome de arquitetura | Haswell | |
| Data de lançamento | June 2014 | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $77 | |
| Preço agora | $178.28 | |
| Processor Number | G3258 | |
| Status | Discontinued | |
| Custo-benefício (0-100) | 6.43 | |
Desempenho |
||
| Base frequency | 3.9 GHz | 3.20 GHz |
| Cache L1 | 128 KB | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 4 MB | 256 KB (per core) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 72.40°C | 72°C |
| Frequência máxima | 4.1 GHz | 3.2 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de processos | 4 | 2 |
| Desbloqueado | ||
| Suporte de 64 bits | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Tamanho da matriz | 177 mm | |
| Cache L3 | 3072 KB (shared) | |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 72 °C | |
| Contagem de transistores | 1400 million | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | |
| Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V |
| Suporte de memória ECC | ||
| Largura de banda máxima de memória | 21.3 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB | |
Compatibilidade |
||
| Soquetes suportados | FM2+ | FCLGA1150 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 53 Watt |
| Thermal Solution | Near Silent 95W | PCG 2013C |
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | 3.0 | Up to 3.0 |
| Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Tecnologias avançadas |
||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Frequência máxima de gráficos | 1.1 GHz | |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 1.7 GB | |
| Gráficos do processador | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de exibições suportadas | 3 | |
| VGA | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Resolução máxima sobre DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Resolução máxima sobre eDP | 2560x1600@60Hz | |
| Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | |
| Resolução máxima sobre VGA | 1920x1200@60Hz | |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 11.1/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar AMD Athlon X4 870K com outros
AMDAthlon X4 870K vs
AMDPhenom X4 9350e
AMDAthlon X4 870K vs
AMDAthlon X2 5050e
AMDAthlon X4 870K vs
IntelCore i5-3470T
AMDAthlon X4 870K vs
AMDA4-4000
AMDAthlon X4 870K vs
IntelCore i7-4820K
AMDAthlon X4 870K vs
IntelCore i3-4160
