AMD Athlon XP 2000+ vs AMD Athlon 64 3200+
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon XP 2000+ e AMD Athlon 64 3200+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon XP 2000+
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 48% menos consumo de energia: 60 Watt vs 89 Watt
Data de lançamento | September 2003 vs January 2001 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 89 Watt |
Razões para considerar o AMD Athlon 64 3200+
- Cerca de 32% a mais de clock: 2.2 GHz vs 1.67 GHz
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 86% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 577 vs 311
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 491 vs 195
Especificações | |
Frequência máxima | 2.2 GHz vs 1.67 GHz |
Cache L2 | 512 KB vs 256 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 577 vs 311 |
PassMark - CPU mark | 491 vs 195 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon XP 2000+
CPU 2: AMD Athlon 64 3200+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Athlon XP 2000+ | AMD Athlon 64 3200+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 311 | 577 |
PassMark - CPU mark | 195 | 491 |
Geekbench 4 - Single Core | 196 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 197 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.26 |
Comparar especificações
AMD Athlon XP 2000+ | AMD Athlon 64 3200+ | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Thorton | Clawhammer |
Data de lançamento | September 2003 | January 2001 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $25 | $150 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3231 | 3232 |
Preço agora | $24.99 | $149.95 |
Custo-benefício (0-100) | 3.54 | 0.97 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Tamanho da matriz | 80 mm | 193 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 256 KB | 512 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 130 nm | 130 nm |
Frequência máxima | 1.67 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 1 | 1 |
Contagem de transistores | 63 million | 105 million |
Suporte de 64 bits | ||
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | A | 754 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | 89 Watt |