AMD Athlon XP 2000+ vs AMD Athlon 64 3200+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon XP 2000+ y AMD Athlon 64 3200+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon XP 2000+
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- Consumo de energía típico 48% más bajo: 60 Watt vs 89 Watt
Fecha de lanzamiento | September 2003 vs January 2001 |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt vs 89 Watt |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 3200+
- Una velocidad de reloj alrededor de 32% más alta: 2.2 GHz vs 1.67 GHz
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 86% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 577 vs 311
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 491 vs 195
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2.2 GHz vs 1.67 GHz |
Caché L2 | 512 KB vs 256 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 577 vs 311 |
PassMark - CPU mark | 491 vs 195 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon XP 2000+
CPU 2: AMD Athlon 64 3200+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Athlon XP 2000+ | AMD Athlon 64 3200+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 311 | 577 |
PassMark - CPU mark | 195 | 491 |
Geekbench 4 - Single Core | 196 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 197 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.26 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon XP 2000+ | AMD Athlon 64 3200+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Thorton | Clawhammer |
Fecha de lanzamiento | September 2003 | January 2001 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $25 | $150 |
Lugar en calificación por desempeño | 3231 | 3232 |
Precio ahora | $24.99 | $149.95 |
Valor/costo (0-100) | 3.54 | 0.97 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Troquel | 80 mm | 193 mm |
Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
Caché L2 | 256 KB | 512 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm | 130 nm |
Frecuencia máxima | 1.67 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 1 | 1 |
Número de transistores | 63 million | 105 million |
Soporte de 64 bits | ||
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | A | 754 |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | 89 Watt |