AMD E-240 vs AMD E-350

Análise comparativa dos processadores AMD E-240 e AMD E-350 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD E-240

AMD E-350

Diferenças

Razões para considerar o AMD E-240

4.5x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 614 vs 135
2.2x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 557 vs 250
5.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 11.462 vs 1.936

Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	614 vs 135
Geekbench 4 - Multi-Core	557 vs 250
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.462 vs 1.936

Razões para considerar o AMD E-350

1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
1 mais threads: 2 vs 1
Cerca de 7% a mais de clock: 1.6 GHz vs 1.5 GHz
2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 485 vs 403
2.2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 421 vs 195
Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.522 vs 0.298

Especificações
Número de núcleos	2 vs 1
Número de processos	2 vs 1
Frequência máxima	1.6 GHz vs 1.5 GHz
Cache L1	128 KB vs 64 KB
Cache L2	1024 KB vs 512 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	485 vs 403
PassMark - CPU mark	421 vs 195
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.522 vs 0.298

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD E-240
CPU 2: AMD E-350

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

403

485

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

195

421

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

614

135

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

557

250

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.298

0.522

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

11.462

1.936

Nome	AMD E-240	AMD E-350
PassMark - Single thread mark	403	485
PassMark - CPU mark	195	421
Geekbench 4 - Single Core	614	135
Geekbench 4 - Multi-Core	557	250
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.298	0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.462	1.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.036
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		2.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		0.725
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		887
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		887
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1798

Comparar especificações

	AMD E-240	AMD E-350
Essenciais
Codinome de arquitetura	Zacate	Zacate
Data de lançamento	9 November 2010	9 November 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	3179	3003
Série	AMD E-Series	AMD E-Series
Tipo	Laptop	Laptop
Desempenho
Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz	75 mm	75 mm
Cache L1	64 KB	128 KB
Cache L2	512 KB	1024 KB
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	40 nm
Frequência máxima	1.5 GHz	1.6 GHz
Número de núcleos	1	2
Número de processos	1	2
Memória
Tipos de memória suportados	DDR3	DDR3
Compatibilidade
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	1
Soquetes suportados	FT1 BGA 413-Ball	FT1 BGA 413-Ball
Potência de Design Térmico (TDP)	18 Watt	18 Watt
Virtualização
AMD Virtualization (AMD-V™)