AMD E-240 vs AMD Phenom II X3 N830

Análise comparativa dos processadores AMD E-240 e AMD Phenom II X3 N830 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD E-240

AMD Phenom II X3 N830

Diferenças

Razões para considerar o AMD E-240

A CPU é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 40 nm vs 45 nm
Cerca de 94% menos consumo de energia: 18 Watt vs 35 Watt
2.3x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 614 vs 271
Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 11.462 vs 8.244

Especificações
Data de lançamento	9 November 2010 vs 12 May 2010
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm vs 45 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	18 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	614 vs 271
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.462 vs 8.244

Razões para considerar o AMD Phenom II X3 N830

2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 3 vs 1
2 mais threads: 3 vs 1
Cerca de 40% a mais de clock: 2.1 GHz vs 1.5 GHz
3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
2x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 823 vs 403
6.3x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1222 vs 195
Cerca de 24% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 688 vs 557
6.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.863 vs 0.298

Especificações
Número de núcleos	3 vs 1
Número de processos	3 vs 1
Frequência máxima	2.1 GHz vs 1.5 GHz
Cache L2	1536 KB vs 512 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	823 vs 403
PassMark - CPU mark	1222 vs 195
Geekbench 4 - Multi-Core	688 vs 557
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.863 vs 0.298

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD E-240
CPU 2: AMD Phenom II X3 N830

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

403

823

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

195

1222

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

614

271

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

557

688

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.298

1.863

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

11.462

8.244

Nome	AMD E-240	AMD Phenom II X3 N830
PassMark - Single thread mark	403	823
PassMark - CPU mark	195	1222
Geekbench 4 - Single Core	614	271
Geekbench 4 - Multi-Core	557	688
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.298	1.863
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.462	8.244
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.113
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2.19

Comparar especificações

	AMD E-240	AMD Phenom II X3 N830
Essenciais
Codinome de arquitetura	Zacate	Champlain
Data de lançamento	9 November 2010	12 May 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	3178	3180
Série	AMD E-Series	3x AMD Phenom II
Tipo	Laptop	Laptop
Desempenho
Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz	75 mm
Cache L1	64 KB
Cache L2	512 KB	1536 KB
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	45 nm
Frequência máxima	1.5 GHz	2.1 GHz
Número de núcleos	1	3
Número de processos	1	3
Barramento frontal (FSB)		3600 MHz
Memória
Tipos de memória suportados	DDR3
Compatibilidade
Número máximo de CPUs em uma configuração	1
Soquetes suportados	FT1 BGA 413-Ball	S1
Potência de Design Térmico (TDP)	18 Watt	35 Watt
Virtualização
AMD Virtualization (AMD-V™)