AMD E-240 vs AMD Phenom II X3 N830

Análise comparativa dos processadores AMD E-240 e AMD Phenom II X3 N830 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD E-240

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 40 nm vs 45 nm
  • Cerca de 94% menos consumo de energia: 18 Watt vs 35 Watt
  • 2.3x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 614 vs 271
  • Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 11.462 vs 8.244
Especificações
Data de lançamento 9 November 2010 vs 12 May 2010
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 45 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 18 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core 614 vs 271
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 11.462 vs 8.244

Razões para considerar o AMD Phenom II X3 N830

  • 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 3 vs 1
  • 2 mais threads: 3 vs 1
  • Cerca de 40% a mais de clock: 2.1 GHz vs 1.5 GHz
  • 3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • 2x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 823 vs 403
  • 6.3x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1222 vs 195
  • Cerca de 24% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 688 vs 557
  • 6.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.863 vs 0.298
Especificações
Número de núcleos 3 vs 1
Número de processos 3 vs 1
Frequência máxima 2.1 GHz vs 1.5 GHz
Cache L2 1536 KB vs 512 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 823 vs 403
PassMark - CPU mark 1222 vs 195
Geekbench 4 - Multi-Core 688 vs 557
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.863 vs 0.298

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD E-240
CPU 2: AMD Phenom II X3 N830

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
403
823
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
195
1222
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
614
271
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
557
688
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.298
1.863
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
11.462
8.244
Nome AMD E-240 AMD Phenom II X3 N830
PassMark - Single thread mark 403 823
PassMark - CPU mark 195 1222
Geekbench 4 - Single Core 614 271
Geekbench 4 - Multi-Core 557 688
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.298 1.863
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 11.462 8.244
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.113
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.19

Comparar especificações

AMD E-240 AMD Phenom II X3 N830

Essenciais

Codinome de arquitetura Zacate Champlain
Data de lançamento 9 November 2010 12 May 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 3179 3181
Série AMD E-Series 3x AMD Phenom II
Tipo Laptop Laptop

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 75 mm
Cache L1 64 KB
Cache L2 512 KB 1536 KB
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 45 nm
Frequência máxima 1.5 GHz 2.1 GHz
Número de núcleos 1 3
Número de processos 1 3
Barramento frontal (FSB) 3600 MHz

Memória

Tipos de memória suportados DDR3

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1
Soquetes suportados FT1 BGA 413-Ball S1
Potência de Design Térmico (TDP) 18 Watt 35 Watt

Virtualização

AMD Virtualization (AMD-V™)