AMD E1-2100 vs AMD E1-2500
Análise comparativa dos processadores AMD E1-2100 e AMD E1-2500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD E1-2100
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 9 Watt vs 15 Watt
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1098 vs 889
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1098 vs 889
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 9 Watt vs 15 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1098 vs 889 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1098 vs 889 |
Razões para considerar o AMD E1-2500
- Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 450 vs 323
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 590 vs 407
- Cerca de 37% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 149 vs 109
- Cerca de 43% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 261 vs 183
- 4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.416 vs 0.547
- 39.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 62.654 vs 1.584
- 4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.17 vs 0.04
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.002 vs 3.862
- Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.81 vs 9.251
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 390 vs 311
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2470 vs 1840
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 390 vs 311
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2470 vs 1840
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 450 vs 323 |
| PassMark - CPU mark | 590 vs 407 |
| Geekbench 4 - Single Core | 149 vs 109 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 261 vs 183 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.416 vs 0.547 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 62.654 vs 1.584 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.17 vs 0.04 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.002 vs 3.862 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.81 vs 9.251 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 390 vs 311 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2470 vs 1840 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 390 vs 311 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2470 vs 1840 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD E1-2100
CPU 2: AMD E1-2500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD E1-2100 | AMD E1-2500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 323 | 450 |
| PassMark - CPU mark | 407 | 590 |
| Geekbench 4 - Single Core | 109 | 149 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 183 | 261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.547 | 2.416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.584 | 62.654 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.04 | 0.17 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.862 | 5.002 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.251 | 12.81 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 311 | 390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1098 | 889 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1840 | 2470 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 311 | 390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1098 | 889 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1840 | 2470 |
Comparar especificações
| AMD E1-2100 | AMD E1-2500 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Kabini | Kabini |
| Family | AMD E-Series Processors | AMD E-Series Processors |
| Data de lançamento | 23 May 2013 | 23 May 2013 |
| OPN Tray | EM2100CJ23HM | EM2500BJ23HM |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2875 | 2665 |
| Série | AMD E1-Series APU for Laptops | AMD E1-Series APU for Laptops |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1 GHz | 1.4 GHz |
| Tamanho da matriz | 246 mm | 246 mm |
| Cache L2 | 1 MB | 1 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 90 °C | 90 °C |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de processos | 2 | 2 |
| Contagem de transistores | 1178 million | 1178 million |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 1 | 1 |
| Tipos de memória suportados | Not Listed | Not Listed |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Gráficos do processador | AMD Radeon HD 8210 | AMD Radeon HD 8240 |
| Gráficos comutáveis | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | ||
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | FT3 | FT3 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 9 Watt | 15 Watt |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Tecnologias avançadas |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar AMD E1-2100 com outros
AMDE1-2100 vs
IntelCore 2 Duo T6570
AMDE1-2100 vs
AMDA4-3310MX
AMDE1-2100 vs
AMDA6-3400M
AMDE1-2100 vs
AMDA4-3305M
AMDE1-2100 vs
IntelCeleron 1047UE
AMDE1-2100 vs
IntelAtom C2558
