AMD E2-2000 vs AMD Turion 64 MT-30
Análise comparativa dos processadores AMD E2-2000 e AMD Turion 64 MT-30 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD E2-2000
- A CPU é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
- 1 mais threads: 2 vs 1
- Cerca de 9% a mais de clock: 1.75 GHz vs 1.6 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 40 nm vs 90 nm
- Cerca de 39% menos consumo de energia: 18 Watt vs 25 Watt
- Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 538 vs 294
- 2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 496 vs 246
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 January 2013 vs March 2005 |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Número de processos | 2 vs 1 |
| Frequência máxima | 1.75 GHz vs 1.6 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 90 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt vs 25 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 538 vs 294 |
| PassMark - CPU mark | 496 vs 246 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD E2-2000
CPU 2: AMD Turion 64 MT-30
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD E2-2000 | AMD Turion 64 MT-30 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 538 | 294 |
| PassMark - CPU mark | 496 | 246 |
| Geekbench 4 - Single Core | 129 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 233 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.578 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.575 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.044 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.017 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.798 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 324 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 324 |
Comparar especificações
| AMD E2-2000 | AMD Turion 64 MT-30 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Zacate | Lancaster |
| Data de lançamento | 1 January 2013 | March 2005 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3276 | 3260 |
| Série | AMD E-Series | Turion 64 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 75 mm | 125 mm |
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 90 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 100 °C | |
| Frequência máxima | 1.75 GHz | 1.6 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 1 |
| Número de processos | 2 | 1 |
| Barramento frontal (FSB) | 800 MHz | |
| Contagem de transistores | 114 million | |
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | FT1 BGA 413-Ball | 754 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt | 25 Watt |
Tecnologias avançadas |
||
| PowerNow | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
