AMD EPYC 9174F vs AMD EPYC 9354
Análise comparativa dos processadores AMD EPYC 9174F e AMD EPYC 9354 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD EPYC 9174F
- Cerca de 16% a mais de clock: 4.4 GHz vs 3.8 GHz
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3439 vs 2881
| Especificações | |
| Frequência máxima | 4.4 GHz vs 3.8 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 3439 vs 2881 |
Razões para considerar o AMD EPYC 9354
- 16 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 32 vs 16
- 32 mais threads: 64 vs 32
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 14% menos consumo de energia: 280 Watt vs 320 Watt
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 112027 vs 90483
| Especificações | |
| Número de núcleos | 32 vs 16 |
| Número de processos | 64 vs 32 |
| Cache L1 | 64K (per core) vs 64K (per core) |
| Cache L2 | 1MB (per core) vs 1MB (per core) |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 280 Watt vs 320 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 112027 vs 90483 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD EPYC 9174F
CPU 2: AMD EPYC 9354
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD EPYC 9174F | AMD EPYC 9354 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3439 | 2881 |
| PassMark - CPU mark | 90483 | 112027 |
Comparar especificações
| AMD EPYC 9174F | AMD EPYC 9354 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Zen 4 (Genoa) | |
| Data de lançamento | 10 Nov 2022 | 10 Nov 2022 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $3850 | $3420 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 44 | 45 |
Desempenho |
||
| Frequência base | 4.1 GHz | 3.25 GHz |
| Tamanho da matriz | 8x 72 mm² | 8x 72 mm² |
| Cache L1 | 64K (per core) | 64K (per core) |
| Cache L2 | 1MB (per core) | 1MB (per core) |
| Cache L3 | 256MB (shared) | 256MB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 5 nm |
| Frequência máxima | 4.4 GHz | 3.8 GHz |
| Número de núcleos | 16 | 32 |
| Número de processos | 32 | 64 |
| Contagem de transistores | 52,560 million | |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Tipos de memória suportados | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel | DDR5-4800 |
| Canais de memória máximos | 12 | |
Compatibilidade |
||
| Configurable TDP | 320-400 Watt | |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 2 |
| Soquetes suportados | SP5 | SP5 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 320 Watt | 280 Watt |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | 5.0 |
| Número máximo de pistas PCIe | 128 | |
