AMD EPYC 9684X vs AMD EPYC 9374F
Análise comparativa dos processadores AMD EPYC 9684X e AMD EPYC 9374F para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD EPYC 9684X
- A CPU é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- 64 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 96 vs 32
- 128 mais threads: 192 vs 64
- 3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 4.5x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 156834 vs 131140
Especificações | |
Data de lançamento | 13 Jun 2023 vs 10 Nov 2022 |
Número de núcleos | 96 vs 32 |
Número de processos | 192 vs 64 |
Cache L1 | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1 MB (per core) vs 1 MB (per core) |
Cache L3 | 1152 MB (shared) vs 256 MB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 156834 vs 131140 |
Razões para considerar o AMD EPYC 9374F
- Cerca de 16% a mais de clock: 4.3 GHz vs 3.7 GHz
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 320 Watt vs 400 Watt
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3383 vs 2894
Especificações | |
Frequência máxima | 4.3 GHz vs 3.7 GHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 320 Watt vs 400 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3383 vs 2894 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD EPYC 9684X
CPU 2: AMD EPYC 9374F
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD EPYC 9684X | AMD EPYC 9374F |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2894 | 3383 |
PassMark - CPU mark | 156834 | 131140 |
Comparar especificações
AMD EPYC 9684X | AMD EPYC 9374F | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 13 Jun 2023 | 10 Nov 2022 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $14756 | $4850 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 6 | 9 |
Desempenho |
||
Base frequency | 2.55 GHz | 3.85 GHz |
Tamanho da matriz | 12x 72 mm² | 8x 72 mm² |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache L3 | 1152 MB (shared) | 256 MB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 5 nm |
Frequência máxima | 3.7 GHz | 4.3 GHz |
Número de núcleos | 96 | 32 |
Número de processos | 192 | 64 |
Contagem de transistores | 135,240 million | 52,560 million |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5 |
Compatibilidade |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | 320-400 Watt |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 2 |
Soquetes suportados | SP5 | SP5 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 400 Watt | 320 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |