AMD EPYC 9754 vs AMD Ryzen 7 PRO 7745
Análise comparativa dos processadores AMD EPYC 9754 e AMD Ryzen 7 PRO 7745 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD EPYC 9754
- 120 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 128 vs 8
- 240 mais threads: 256 vs 16
- 16x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 16777216x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 8388608x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- 3.1x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 107485 vs 34652
Especificações | |
Número de núcleos | 128 vs 8 |
Número de processos | 256 vs 16 |
Cache L1 | 64 KB (per core) vs 64K (per core) |
Cache L2 | 1 MB (per core) vs 1MB (per core) |
Cache L3 | 256 MB (shared) vs 32MB (shared) |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 107485 vs 34652 |
Razões para considerar o AMD Ryzen 7 PRO 7745
- Cerca de 71% a mais de clock: 5.3 GHz vs 3.1 GHz
- 5.5x menor consumo de energia: 65 Watt vs 360 Watt
- 2x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 4083 vs 2024
Especificações | |
Frequência máxima | 5.3 GHz vs 3.1 GHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 360 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 4083 vs 2024 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD EPYC 9754
CPU 2: AMD Ryzen 7 PRO 7745
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD EPYC 9754 | AMD Ryzen 7 PRO 7745 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2024 | 4083 |
PassMark - CPU mark | 107485 | 34652 |
Comparar especificações
AMD EPYC 9754 | AMD Ryzen 7 PRO 7745 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 13 Jun 2023 | 13 Jun 2023 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $11900 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 102 | 117 |
Desempenho |
||
Base frequency | 2.25 GHz | 3.8 GHz |
Tamanho da matriz | 8x 73 mm² | 71 mm² |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
Cache L2 | 1 MB (per core) | 1MB (per core) |
Cache L3 | 256 MB (shared) | 32MB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 5 nm |
Frequência máxima | 3.1 GHz | 5.3 GHz |
Número de núcleos | 128 | 8 |
Número de processos | 256 | 16 |
Contagem de transistores | 71,000 million | 6,570 million |
Desbloqueado | ||
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 61°C | |
Temperatura máxima do núcleo | 95°C | |
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5-5200 MHz, Dual-channel |
Compatibilidade |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 1 |
Soquetes suportados | SP5 | AM5 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 360 Watt | 65 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 24 Lanes, (CPU only) |