AMD FX-9370 vs Intel Core i5-2500
Análise comparativa dos processadores AMD FX-9370 e Intel Core i5-2500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização, Gráficos, Interfaces gráficas, Segurança e Confiabilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FX-9370
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 4
- 4 mais threads: 8 vs 4
- Cerca de 27% a mais de clock: 4.7 GHz vs 3.70 GHz
- Cerca de 50% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 33% mais de L3 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 6230 vs 4115
- Cerca de 31% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2981 vs 2283
- 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.983 vs 3.022
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.431 vs 0.373
- Cerca de 82% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 8.125 vs 4.47
Especificações | |
Data de lançamento | July 2013 vs January 2011 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Número de núcleos | 8 vs 4 |
Número de processos | 8 vs 4 |
Frequência máxima | 4.7 GHz vs 3.70 GHz |
Cache L1 | 384 KB vs 64 KB (per core) |
Cache L2 | 8 MB vs 256 KB (per core) |
Cache L3 | 8 MB vs 6144 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 6230 vs 4115 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2981 vs 2283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.983 vs 3.022 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.431 vs 0.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.125 vs 4.47 |
Razões para considerar o Intel Core i5-2500
- Cerca de 27% a mais de temperatura máxima do núcleo: 72.6°C e 57°C
- 2.3x menor consumo de energia: 95 Watt vs 220 Watt
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1703 vs 1693
- Cerca de 17% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 712 vs 607
- Cerca de 90% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 57.075 vs 29.981
- Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.772 vs 1.427
Especificações | |
Temperatura máxima do núcleo | 72.6°C vs 57°C |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt vs 220 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1703 vs 1693 |
Geekbench 4 - Single Core | 712 vs 607 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 57.075 vs 29.981 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.772 vs 1.427 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD FX-9370
CPU 2: Intel Core i5-2500
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD FX-9370 | Intel Core i5-2500 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1693 | 1703 |
PassMark - CPU mark | 6230 | 4115 |
Geekbench 4 - Single Core | 607 | 712 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2981 | 2283 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 2388 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.983 | 3.022 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.981 | 57.075 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.431 | 0.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.427 | 1.772 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.125 | 4.47 |
Comparar especificações
AMD FX-9370 | Intel Core i5-2500 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Vishera | Sandy Bridge |
Family | AMD FX-Series Processors | |
Data de lançamento | July 2013 | January 2011 |
OPN PIB | FD9370FHHKWOF | |
OPN Tray | FD9370FHW8KHK | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2492 | 2476 |
Preço agora | $178.89 | $88.99 |
Série | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Custo-benefício (0-100) | 15.59 | 20.95 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $85 | |
Processor Number | i5-2500 | |
Status | Discontinued | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 4.4 GHz | 3.30 GHz |
Tamanho da matriz | 315 mm | 216 mm |
Cache L1 | 384 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 8 MB | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 8 MB | 6144 KB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm SOI | 32 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 57°C | 72.6°C |
Frequência máxima | 4.7 GHz | 3.70 GHz |
Número de núcleos | 8 | 4 |
Número de processos | 8 | 4 |
Tensão P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | |
Contagem de transistores | 1200 million | 1160 million |
Desbloqueado | ||
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Memória |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 1066/1333 |
Canais de memória máximos | 2 | |
Largura de banda máxima de memória | 21 GB/s | |
Tamanho máximo da memória | 32 GB | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM3+ | LGA1155 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 220 Watt | 95 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | n / a | 2.0 |
Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
Tecnologias avançadas |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Gráficos |
||
Device ID | 0x102 | |
Graphics base frequency | 850 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Frequência máxima de gráficos | 1.1 GHz | |
Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Gráficos do processador | Intel® HD Graphics 2000 | |
Interfaces gráficas |
||
Número de exibições suportadas | 2 | |
Suporte WiDi | ||
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) |