AMD FX-9370 vs Intel Core i5-2500
Análisis comparativo de los procesadores AMD FX-9370 y Intel Core i5-2500 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FX-9370
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 27% más alta: 4.7 GHz vs 3.70 GHz
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 33% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 6255 vs 4112
- Alrededor de 31% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2981 vs 2283
- 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.983 vs 3.022
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.431 vs 0.373
- Alrededor de 82% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 8.125 vs 4.47
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | July 2013 vs January 2011 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 8 vs 4 |
Número de subprocesos | 8 vs 4 |
Frecuencia máxima | 4.7 GHz vs 3.70 GHz |
Caché L1 | 384 KB vs 64 KB (per core) |
Caché L2 | 8 MB vs 256 KB (per core) |
Caché L3 | 8 MB vs 6144 KB (shared) |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 6255 vs 4112 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2981 vs 2283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.983 vs 3.022 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.431 vs 0.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.125 vs 4.47 |
Razones para considerar el Intel Core i5-2500
- Una temperatura de núcleo máxima 27% mayor: 72.6°C vs 57°C
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 95 Watt vs 220 Watt
- Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 712 vs 607
- Alrededor de 90% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 57.075 vs 29.981
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.772 vs 1.427
Especificaciones | |
Temperatura máxima del núcleo | 72.6°C vs 57°C |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 220 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1702 vs 1694 |
Geekbench 4 - Single Core | 712 vs 607 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 57.075 vs 29.981 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.772 vs 1.427 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD FX-9370
CPU 2: Intel Core i5-2500
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD FX-9370 | Intel Core i5-2500 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1694 | 1702 |
PassMark - CPU mark | 6255 | 4112 |
Geekbench 4 - Single Core | 607 | 712 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2981 | 2283 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 2388 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.983 | 3.022 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.981 | 57.075 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.431 | 0.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.427 | 1.772 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.125 | 4.47 |
Comparar especificaciones
AMD FX-9370 | Intel Core i5-2500 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Vishera | Sandy Bridge |
Family | AMD FX-Series Processors | |
Fecha de lanzamiento | July 2013 | January 2011 |
OPN PIB | FD9370FHHKWOF | |
OPN Tray | FD9370FHW8KHK | |
Lugar en calificación por desempeño | 2492 | 2477 |
Precio ahora | $178.89 | $88.99 |
Series | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Valor/costo (0-100) | 15.59 | 20.95 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $85 | |
Processor Number | i5-2500 | |
Status | Discontinued | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 4.4 GHz | 3.30 GHz |
Troquel | 315 mm | 216 mm |
Caché L1 | 384 KB | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 8 MB | 256 KB (per core) |
Caché L3 | 8 MB | 6144 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI | 32 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 57°C | 72.6°C |
Frecuencia máxima | 4.7 GHz | 3.70 GHz |
Número de núcleos | 8 | 4 |
Número de subprocesos | 8 | 4 |
Voltaje Vcore P0 | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | |
Número de transistores | 1200 million | 1160 million |
Desbloqueado | ||
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Memoria |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 1066/1333 |
Canales máximos de memoria | 2 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 21 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3+ | LGA1155 |
Diseño energético térmico (TDP) | 220 Watt | 95 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | n / a | 2.0 |
Número máximo de canales PCIe | 16 | |
Tecnologías avanzadas |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Gráficos |
||
Device ID | 0x102 | |
Graphics base frequency | 850 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Frecuencia gráfica máxima | 1.1 GHz | |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Procesador gráfico | Intel® HD Graphics 2000 | |
Interfaces gráficas |
||
Número de pantallas soportadas | 2 | |
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) |