AMD Opteron 1385 vs Intel Xeon W3505
Análise comparativa dos processadores AMD Opteron 1385 e Intel Xeon W3505 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Opteron 1385
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 50% mais de L3 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 13% menos consumo de energia: 115 Watt vs 130 Watt
- Cerca de 63% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1898 vs 1161
Especificações | |
Data de lançamento | 1 Jun 2009 vs March 2009 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Cache L1 | 512 KB vs 64 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB vs 256 KB (per core) |
Cache L3 | 6 MB vs 4096 KB (shared) |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1898 vs 1161 |
Razões para considerar o Intel Xeon W3505
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1106 vs 1035
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1106 vs 1035 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Opteron 1385
CPU 2: Intel Xeon W3505
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Opteron 1385 | Intel Xeon W3505 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1035 | 1106 |
PassMark - CPU mark | 1898 | 1161 |
Comparar especificações
AMD Opteron 1385 | Intel Xeon W3505 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | K10 | Bloomfield |
Data de lançamento | 1 Jun 2009 | March 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2226 | 2175 |
Tipo | Server | Server |
Desempenho |
||
Base frequency | 2.7 GHz | |
Cache L1 | 512 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 6 MB | 4096 KB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de processos | 4 | |
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 263 mm | |
Frequência máxima | 2.53 GHz | |
Contagem de transistores | 731 million | |
Memória |
||
Tamanho máximo da memória | 256 TB | |
Tipos de memória suportados | DDR3-1333, DDR2-1066 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM2+, AM3 | 1366 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 130 Watt |
Segurança e Confiabilidade |
||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |