AMD Opteron 1385 vs Intel Xeon W3505
Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron 1385 y Intel Xeon W3505 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Opteron 1385
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 50% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 13% más bajo: 115 Watt vs 130 Watt
- Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1898 vs 1161
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 Jun 2009 vs March 2009 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Caché L1 | 512 KB vs 64 KB (per core) |
Caché L2 | 2 MB vs 256 KB (per core) |
Caché L3 | 6 MB vs 4096 KB (shared) |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 130 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 1898 vs 1161 |
Razones para considerar el Intel Xeon W3505
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1106 vs 1035
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1106 vs 1035 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Opteron 1385
CPU 2: Intel Xeon W3505
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Opteron 1385 | Intel Xeon W3505 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1035 | 1106 |
PassMark - CPU mark | 1898 | 1161 |
Comparar especificaciones
AMD Opteron 1385 | Intel Xeon W3505 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | K10 | Bloomfield |
Fecha de lanzamiento | 1 Jun 2009 | March 2009 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $229 | |
Lugar en calificación por desempeño | 2228 | 2175 |
Segmento vertical | Server | Server |
Desempeño |
||
Base frequency | 2.7 GHz | |
Caché L1 | 512 KB | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 2 MB | 256 KB (per core) |
Caché L3 | 6 MB | 4096 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de subprocesos | 4 | |
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 263 mm | |
Frecuencia máxima | 2.53 GHz | |
Número de transistores | 731 million | |
Memoria |
||
Tamaño máximo de la memoria | 256 TB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3-1333, DDR2-1066 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM2+, AM3 | 1366 |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 130 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |