AMD Opteron 140 vs AMD Opteron 142
Análise comparativa dos processadores AMD Opteron 140 e AMD Opteron 142 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Opteron 142
- Cerca de 14% a mais de clock: 1.6 GHz vs 1.4 GHz
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 428 vs 396
Especificações | |
Frequência máxima | 1.6 GHz vs 1.4 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 428 vs 396 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Opteron 140
CPU 2: AMD Opteron 142
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Opteron 140 | AMD Opteron 142 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
PassMark - CPU mark | 396 | 428 |
Comparar especificações
AMD Opteron 140 | AMD Opteron 142 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | SledgeHammer | SledgeHammer |
Data de lançamento | June 2003 | June 2003 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $596 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3344 | 3345 |
Preço agora | $710 | |
Custo-benefício (0-100) | 0.16 | |
Tipo | Server | Server |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 193 mm | 193 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 130 nm | 130 nm |
Frequência máxima | 1.4 GHz | 1.6 GHz |
Número de núcleos | 1 | 1 |
Contagem de transistores | 106 million | 106 million |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | 940 | 940 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt | 85 Watt |