AMD Opteron 250 vs Intel Xeon 2.66

Análise comparativa dos processadores AMD Opteron 250 e Intel Xeon 2.66 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Opteron 250

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • 8x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 649 vs 435
Especificações
Data de lançamento May 2004 vs November 2002
Cache L1 128 KB vs 16 KB
Cache L2 1024 KB vs 512 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark 649 vs 435

Razões para considerar o Intel Xeon 2.66

  • Cerca de 11% a mais de clock: 2.66 GHz vs 2.4 GHz
Frequência máxima 2.66 GHz vs 2.4 GHz
Número máximo de CPUs em uma configuração 2 vs 1

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Opteron 250
CPU 2: Intel Xeon 2.66

PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
649
435
Nome AMD Opteron 250 Intel Xeon 2.66
PassMark - Single thread mark 0 0
PassMark - CPU mark 649 435

Comparar especificações

AMD Opteron 250 Intel Xeon 2.66

Essenciais

Codinome de arquitetura SledgeHammer Prestonia
Data de lançamento May 2004 November 2002
Preço de Lançamento (MSRP) $12
Posicionar na avaliação de desempenho 3330 3349
Preço agora $11
Custo-benefício (0-100) 17.41
Tipo Server Server

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 193 mm 217 mm
Cache L1 128 KB 16 KB
Cache L2 1024 KB 512 KB
Tecnologia de processo de fabricação 130 nm 130 nm
Frequência máxima 2.4 GHz 2.66 GHz
Número de núcleos 1 1
Contagem de transistores 106 million 55 million

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 2
Soquetes suportados 940 604
Potência de Design Térmico (TDP) 89 Watt 89 Watt