AMD Opteron 252 vs AMD Opteron 146

Análise comparativa dos processadores AMD Opteron 252 e AMD Opteron 146 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Opteron 252

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 30% a mais de clock: 2.6 GHz vs 2 GHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 90 nm vs 130 nm
  • 2.2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 760 vs 346
Especificações
Data de lançamento February 2005 vs September 2003
Frequência máxima 2.6 GHz vs 2 GHz
Tecnologia de processo de fabricação 90 nm vs 130 nm
Número máximo de CPUs em uma configuração 2 vs 1
Benchmarks
PassMark - CPU mark 760 vs 346

Razões para considerar o AMD Opteron 146

  • Cerca de 3% menos consumo de energia: 89 Watt vs 92 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 89 Watt vs 92 Watt

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Opteron 252
CPU 2: AMD Opteron 146

PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
760
346
Nome AMD Opteron 252 AMD Opteron 146
PassMark - Single thread mark 0 400
PassMark - CPU mark 760 346

Comparar especificações

AMD Opteron 252 AMD Opteron 146

Essenciais

Codinome de arquitetura Troy SledgeHammer
Data de lançamento February 2005 September 2003
Preço de Lançamento (MSRP) $63 $60
Posicionar na avaliação de desempenho 3328 3150
Preço agora $63.36 $59.99
Custo-benefício (0-100) 3.54 2.62
Tipo Server Server

Desempenho

Suporte de 64 bits
Cache L1 128 KB 128 KB
Cache L2 1024 KB 1024 KB
Tecnologia de processo de fabricação 90 nm 130 nm
Frequência máxima 2.6 GHz 2 GHz
Número de núcleos 1 1
Contagem de transistores 106 million 106 million
Tamanho da matriz 193 mm

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 2 1
Soquetes suportados 940 940
Potência de Design Térmico (TDP) 92 Watt 89 Watt