AMD Opteron 252 vs AMD Opteron 250
Análise comparativa dos processadores AMD Opteron 252 e AMD Opteron 250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Opteron 252
- A CPU é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Cerca de 8% a mais de clock: 2.6 GHz vs 2.4 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 90 nm vs 130 nm
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 760 vs 649
Especificações | |
Data de lançamento | February 2005 vs May 2004 |
Frequência máxima | 2.6 GHz vs 2.4 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm vs 130 nm |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 760 vs 649 |
Razões para considerar o AMD Opteron 250
- Cerca de 3% menos consumo de energia: 89 Watt vs 92 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 89 Watt vs 92 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Opteron 252
CPU 2: AMD Opteron 250
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Opteron 252 | AMD Opteron 250 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
PassMark - CPU mark | 760 | 649 |
Comparar especificações
AMD Opteron 252 | AMD Opteron 250 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Troy | SledgeHammer |
Data de lançamento | February 2005 | May 2004 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $63 | $12 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3328 | 3330 |
Preço agora | $63.36 | $11 |
Custo-benefício (0-100) | 3.54 | 17.41 |
Tipo | Server | Server |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm | 130 nm |
Frequência máxima | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 1 | 1 |
Contagem de transistores | 106 million | 106 million |
Tamanho da matriz | 193 mm | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 1 |
Soquetes suportados | 940 | 940 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 92 Watt | 89 Watt |