AMD Opteron 252 vs AMD Opteron 146

Vergleichende Analyse von AMD Opteron 252 und AMD Opteron 146 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 252

  • CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 30% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 2 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 90 nm vs 130 nm
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 760 vs 346
Spezifikationen
Startdatum February 2005 vs September 2003
Maximale Frequenz 2.6 GHz vs 2 GHz
Fertigungsprozesstechnik 90 nm vs 130 nm
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 2 vs 1
Benchmarks
PassMark - CPU mark 760 vs 346

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 146

  • Etwa 3% geringere typische Leistungsaufnahme: 89 Watt vs 92 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 89 Watt vs 92 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Opteron 252
CPU 2: AMD Opteron 146

PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
760
346
Name AMD Opteron 252 AMD Opteron 146
PassMark - Single thread mark 0 400
PassMark - CPU mark 760 346

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Opteron 252 AMD Opteron 146

Essenzielles

Architektur Codename Troy SledgeHammer
Startdatum February 2005 September 2003
Einführungspreis (MSRP) $63 $60
Platz in der Leistungsbewertung 3328 3150
Jetzt kaufen $63.36 $59.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 3.54 2.62
Vertikales Segment Server Server

Leistung

64-Bit-Unterstützung
L1 Cache 128 KB 128 KB
L2 Cache 1024 KB 1024 KB
Fertigungsprozesstechnik 90 nm 130 nm
Maximale Frequenz 2.6 GHz 2 GHz
Anzahl der Adern 1 1
Anzahl der Transistoren 106 million 106 million
Matrizengröße 193 mm

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 2 1
Unterstützte Sockel 940 940
Thermische Designleistung (TDP) 92 Watt 89 Watt