AMD Opteron 6308 vs Intel Xeon W3503
Análise comparativa dos processadores AMD Opteron 6308 e Intel Xeon W3503 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Opteron 6308
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 45 nm
- Cerca de 50% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 4x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 13% menos consumo de energia: 115 Watt vs 130 Watt
- 33x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.902 vs 0.27
- 4.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.41 vs 0.098
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.163 vs 0.561
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.802 vs 1.753
Especificações | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 45 nm |
Cache L1 | 192 KB vs 64 KB (per core) |
Cache L2 | 4 MB vs 256 KB (per core) |
Cache L3 | 16 MB vs 4096 KB (shared) |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.902 vs 0.27 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.41 vs 0.098 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.163 vs 0.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.802 vs 1.753 |
Razões para considerar o Intel Xeon W3503
- Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.752 vs 20.184
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.752 vs 20.184 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Opteron 6308
CPU 2: Intel Xeon W3503
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD Opteron 6308 | Intel Xeon W3503 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.902 | 0.27 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.184 | 24.752 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.41 | 0.098 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.163 | 0.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.802 | 1.753 |
PassMark - Single thread mark | 1027 | |
PassMark - CPU mark | 1116 |
Comparar especificações
AMD Opteron 6308 | Intel Xeon W3503 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Family | AMD Opteron | |
OPN Tray | OS6308WKT4GHK | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2942 | 3051 |
Série | AMD Opteron 6300 Series Processor | |
Tipo | Server | Server |
Codinome de arquitetura | Bloomfield | |
Data de lançamento | March 2009 | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $65 | |
Preço agora | $16.22 | |
Custo-benefício (0-100) | 31.88 | |
Desempenho |
||
Base frequency | 3.5 GHz | |
Cache L1 | 192 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 4 MB | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 16 MB | 4096 KB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 45 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 74.40°C | |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de processos | 4 | |
Desbloqueado | ||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 263 mm | |
Frequência máxima | 2.4 GHz | |
Contagem de transistores | 731 million | |
Memória |
||
Supported memory frequency | 2000 MHz | |
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
Soquetes suportados | G34 | 1366 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 130 Watt |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |