AMD Opteron 6308 vs Intel Xeon 5160
Análise comparativa dos processadores AMD Opteron 6308 e Intel Xeon 5160 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Opteron 6308
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Cerca de 14% a mais de temperatura máxima do núcleo: 74.40°C e 65°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 65 nm
- 13.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.902 vs 0.641
- 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.41 vs 0.119
- Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.163 vs 0.905
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.802 vs 4.713
Especificações | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Temperatura máxima do núcleo | 74.40°C vs 65°C |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.902 vs 0.641 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.41 vs 0.119 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.163 vs 0.905 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.802 vs 4.713 |
Razões para considerar o Intel Xeon 5160
- Cerca de 44% menos consumo de energia: 80 Watt vs 115 Watt
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 22.544 vs 20.184
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 115 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.544 vs 20.184 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Opteron 6308
CPU 2: Intel Xeon 5160
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD Opteron 6308 | Intel Xeon 5160 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.902 | 0.641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.184 | 22.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.41 | 0.119 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.163 | 0.905 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.802 | 4.713 |
PassMark - Single thread mark | 1201 | |
PassMark - CPU mark | 2383 | |
Geekbench 4 - Single Core | 377 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 683 |
Comparar especificações
AMD Opteron 6308 | Intel Xeon 5160 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Family | AMD Opteron | |
OPN Tray | OS6308WKT4GHK | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3017 | 3039 |
Série | AMD Opteron 6300 Series Processor | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Tipo | Server | Server |
Codinome de arquitetura | Woodcrest | |
Data de lançamento | June 2006 | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $22 | |
Preço agora | $12.82 | |
Processor Number | 5160 | |
Status | Discontinued | |
Custo-benefício (0-100) | 45.12 | |
Desempenho |
||
Base frequency | 3.5 GHz | 3.00 GHz |
Cache L1 | 192 KB | |
Cache L2 | 4 MB | 4096 KB |
Cache L3 | 16 MB | |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 65 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 74.40°C | 65°C |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de processos | 4 | |
Desbloqueado | ||
Suporte de 64 bits | ||
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Tamanho da matriz | 143 mm2 | |
Frequência máxima | 3 GHz | |
Contagem de transistores | 291 million | |
Faixa de tensão VID | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V | |
Memória |
||
Supported memory frequency | 2000 MHz | |
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR2 |
Compatibilidade |
||
Soquetes suportados | G34 | LGA771 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridade de FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |