Intel Xeon X3450 vs AMD Opteron 6308
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon X3450 e AMD Opteron 6308 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon X3450
- 4 mais threads: 8 vs 4
- Cerca de 33% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 21% menos consumo de energia: 95 Watt vs 115 Watt
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 58.957 vs 20.184
- Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.72 vs 1.163
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.984 vs 4.802
| Especificações | |
| Número de processos | 8 vs 4 |
| Cache L1 | 256 KB vs 192 KB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt vs 115 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 58.957 vs 20.184 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.72 vs 1.163 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.984 vs 4.802 |
Razões para considerar o AMD Opteron 6308
- Cerca de 2% a mais de temperatura máxima do núcleo: 74.40°C e 72.7°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 45 nm
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- 7.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.902 vs 1.157
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.41 vs 0.373
| Especificações | |
| Temperatura máxima do núcleo | 74.40°C vs 72.7°C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 45 nm |
| Cache L2 | 4 MB vs 1 MB |
| Cache L3 | 16 MB vs 8 MB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.902 vs 1.157 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.41 vs 0.373 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon X3450
CPU 2: AMD Opteron 6308
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | Intel Xeon X3450 | AMD Opteron 6308 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.157 | 8.902 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 58.957 | 20.184 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.373 | 0.41 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.72 | 1.163 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.984 | 4.802 |
Comparar especificações
| Intel Xeon X3450 | AMD Opteron 6308 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Lynnfield | |
| Data de lançamento | 8 Sep 2009 | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $261 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3093 | 3029 |
| Número do processador | X3450 | |
| Série | Legacy Intel Xeon Processors | AMD Opteron 6300 Series Processor |
| Tipo | Server | Server |
| Family | AMD Opteron | |
| OPN Tray | OS6308WKT4GHK | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 2.66 GHz | 3.5 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s | |
| Tamanho da matriz | 296 mm2 | |
| Cache L1 | 256 KB | 192 KB |
| Cache L2 | 1 MB | 4 MB |
| Cache L3 | 8 MB | 16 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 72.7°C | 74.40°C |
| Frequência máxima | 3.20 GHz | |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de processos | 8 | 4 |
| Contagem de transistores | 774 million | |
| Faixa de tensão VID | 0.6500V-1.4000V | |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Largura de banda máxima de memória | 21 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR3 800/1066/1333 | DDR3 |
| Frequência de memória suportada | 2000 MHz | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
| Tamanho do pacote | 37.5mm x 37.5mm | |
| Soquetes suportados | LGA1156 | G34 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 115 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
| Revisão PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 4x4 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||