AMD Opteron X2 275 vs Intel Core Duo T2050
Análise comparativa dos processadores AMD Opteron X2 275 e Intel Core Duo T2050 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Memória, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Opteron X2 275
- Cerca de 38% a mais de clock: 2.2 GHz vs 1.6 GHz
Frequência máxima | 2.2 GHz vs 1.6 GHz |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
Razões para considerar o Intel Core Duo T2050
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 65 nm vs 90 nm
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 3.1x menor consumo de energia: 31 Watt vs 95 Watt
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 90 nm |
Cache L2 | 2048 KB vs 1024 KB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 31 Watt vs 95 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Opteron X2 275
CPU 2: Intel Core Duo T2050
Nome | AMD Opteron X2 275 | Intel Core Duo T2050 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 498 | |
PassMark - CPU mark | 333 |
Comparar especificações
AMD Opteron X2 275 | Intel Core Duo T2050 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Italy | Yonah |
Data de lançamento | May 2005 | May 2005 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 3013 |
Tipo | Server | Mobile |
Processor Number | T2050 | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Cache L1 | 128 KB | |
Cache L2 | 1024 KB | 2048 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm | 65 nm |
Frequência máxima | 2.2 GHz | 1.6 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Contagem de transistores | 233 million | 151 million |
Base frequency | 1.60 GHz | |
Bus Speed | 533 MHz FSB | |
Tamanho da matriz | 90 mm2 | |
Barramento frontal (FSB) | 533 MHz | |
Temperatura máxima do núcleo | 100°C | |
Número de processos | 2 | |
Faixa de tensão VID | 0.7625-1.3V | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 1 |
Soquetes suportados | 940 | PPGA478 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 31 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR1 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridade de FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |