AMD Opteron X2 275 vs Intel Core Duo T2050
Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron X2 275 y Intel Core Duo T2050 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Memoria, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Opteron X2 275
- Una velocidad de reloj alrededor de 38% más alta: 2.2 GHz vs 1.6 GHz
Frecuencia máxima | 2.2 GHz vs 1.6 GHz |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
Razones para considerar el Intel Core Duo T2050
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 90 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 31 Watt vs 95 Watt
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
Caché L2 | 2048 KB vs 1024 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 31 Watt vs 95 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Opteron X2 275
CPU 2: Intel Core Duo T2050
Nombre | AMD Opteron X2 275 | Intel Core Duo T2050 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 498 | |
PassMark - CPU mark | 333 |
Comparar especificaciones
AMD Opteron X2 275 | Intel Core Duo T2050 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Italy | Yonah |
Fecha de lanzamiento | May 2005 | May 2005 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 3013 |
Segmento vertical | Server | Mobile |
Processor Number | T2050 | |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Caché L1 | 128 KB | |
Caché L2 | 1024 KB | 2048 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 65 nm |
Frecuencia máxima | 2.2 GHz | 1.6 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de transistores | 233 million | 151 million |
Base frequency | 1.60 GHz | |
Bus Speed | 533 MHz FSB | |
Troquel | 90 mm2 | |
Bus frontal (FSB) | 533 MHz | |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C | |
Número de subprocesos | 2 | |
Rango de voltaje VID | 0.7625-1.3V | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 1 |
Zócalos soportados | 940 | PPGA478 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 31 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR1 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |