AMD Opteron X2 880 vs AMD Opteron 152
Análise comparativa dos processadores AMD Opteron X2 880 e AMD Opteron 152 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Opteron X2 880
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
- Cerca de 9% menos consumo de energia: 95 Watt vs 104 Watt
| Data de lançamento | September 2005 vs August 2005 |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt vs 104 Watt |
Razões para considerar o AMD Opteron 152
- Cerca de 8% a mais de clock: 2.6 GHz vs 2.4 GHz
| Frequência máxima | 2.6 GHz vs 2.4 GHz |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Opteron X2 880
CPU 2: AMD Opteron 152
| Nome | AMD Opteron X2 880 | AMD Opteron 152 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 487 | |
| PassMark - CPU mark | 428 |
Comparar especificações
| AMD Opteron X2 880 | AMD Opteron 152 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Egypt | Venus |
| Data de lançamento | September 2005 | August 2005 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 3038 |
| Tipo | Server | Server |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm | 90 nm |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 1 |
| Contagem de transistores | 233 million | 106 million |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 1 |
| Soquetes suportados | 940 | 939 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 104 Watt |