AMD Opteron X2 880 vs AMD Opteron 152
Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron X2 880 y AMD Opteron 152 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Opteron X2 880
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Consumo de energía típico 9% más bajo: 95 Watt vs 104 Watt
Fecha de lanzamiento | September 2005 vs August 2005 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 104 Watt |
Razones para considerar el AMD Opteron 152
- Una velocidad de reloj alrededor de 8% más alta: 2.6 GHz vs 2.4 GHz
Frecuencia máxima | 2.6 GHz vs 2.4 GHz |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Opteron X2 880
CPU 2: AMD Opteron 152
Nombre | AMD Opteron X2 880 | AMD Opteron 152 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 487 | |
PassMark - CPU mark | 428 |
Comparar especificaciones
AMD Opteron X2 880 | AMD Opteron 152 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Egypt | Venus |
Fecha de lanzamiento | September 2005 | August 2005 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 3028 |
Segmento vertical | Server | Server |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
Caché L2 | 1024 KB | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 90 nm |
Frecuencia máxima | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de transistores | 233 million | 106 million |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 1 |
Zócalos soportados | 940 | 939 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 104 Watt |