AMD PRO A10-8750B vs AMD A10-9700
Análise comparativa dos processadores AMD PRO A10-8750B e AMD A10-9700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD PRO A10-8750B
- Cerca de 5% a mais de clock: 4 GHz vs 3.8 GHz
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 88.743 vs 87.933
| Especificações | |
| Frequência máxima | 4 GHz vs 3.8 GHz |
| Cache L2 | 4 MB vs 2 MB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 88.743 vs 87.933 |
Razões para considerar o AMD A10-9700
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- Cerca de 26% a mais de temperatura máxima do núcleo: 90°C e 71.30°C
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1619 vs 1328
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3555 vs 2950
- Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 493 vs 433
- Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1465 vs 1242
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.497 vs 17.07
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 227.004 vs 221.069
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.533 vs 1.319
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.928 vs 25.369
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2370 vs 1790
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7174 vs 6033
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2370 vs 1790
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7174 vs 6033
| Especificações | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Temperatura máxima do núcleo | 90°C vs 71.30°C |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1619 vs 1328 |
| PassMark - CPU mark | 3555 vs 2950 |
| Geekbench 4 - Single Core | 493 vs 433 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1465 vs 1242 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.497 vs 17.07 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.004 vs 221.069 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.533 vs 1.319 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.928 vs 25.369 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2370 vs 1790 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7174 vs 6033 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2370 vs 1790 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7174 vs 6033 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD PRO A10-8750B
CPU 2: AMD A10-9700
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD PRO A10-8750B | AMD A10-9700 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1328 | 1619 |
| PassMark - CPU mark | 2950 | 3555 |
| Geekbench 4 - Single Core | 433 | 493 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1242 | 1465 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.07 | 20.497 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 221.069 | 227.004 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.319 | 1.533 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.369 | 27.928 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 88.743 | 87.933 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1790 | 2370 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6033 | 7174 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1790 | 2370 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6033 | 7174 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1358 |
Comparar especificações
| AMD PRO A10-8750B | AMD A10-9700 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
| OPN Tray | AD875BYBI44JC | AD9700AGM44AB |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1005 | 991 |
| Série | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | AMD A10-Series APU for Desktops |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Codinome de arquitetura | Bristol Ridge | |
| Data de lançamento | 27 July 2017 | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $90 | |
| OPN PIB | AD9700AGABBOX | |
| Preço agora | $79.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 20.04 | |
Desempenho |
||
| Frequência base | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
| Compute Cores | 12 | 10 |
| Cache L2 | 4 MB | 2 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 71.30°C | 90°C |
| Frequência máxima | 4 GHz | 3.8 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 8 | 6 |
| Número de processos | 4 | |
| Desbloqueado | ||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 246 mm | |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 74 °C | |
| Contagem de transistores | 1178 million | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Frequência de memória suportada | 2133 MHz | 2400 MHz |
| Tipos de memória suportados | DDR4 | |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frequência máxima de gráficos | 757 MHz | 1029 MHz |
| Contagem do núcleo do iGPU | 512 | 6 |
| Gráficos do processador | AMD Radeon R7 Graphics | Radeon R7 Series |
| Gráficos comutáveis | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | DirectX® 12 |
| Vulkan | ||
Compatibilidade |
||
| Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | 45/65 Watt |
| Soquetes suportados | FM2+ | AM4 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Tecnologias avançadas |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| RAID | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| VirusProtect | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 8 | |
| Revisão PCI Express | 3.0 x8 | |
