AMD PRO A10-8750B vs AMD A10-9700
Análisis comparativo de los procesadores AMD PRO A10-8750B y AMD A10-9700 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD PRO A10-8750B
- Una velocidad de reloj alrededor de 5% más alta: 4 GHz vs 3.8 GHz
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 88.743 vs 87.933
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 4 GHz vs 3.8 GHz |
| Caché L2 | 4 MB vs 2 MB |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 88.743 vs 87.933 |
Razones para considerar el AMD A10-9700
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Una temperatura de núcleo máxima 26% mayor: 90°C vs 71.30°C
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1619 vs 1328
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3555 vs 2950
- Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 493 vs 433
- Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1465 vs 1242
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.497 vs 17.07
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 227.004 vs 221.069
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.533 vs 1.319
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.928 vs 25.369
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2370 vs 1790
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7174 vs 6033
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2370 vs 1790
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7174 vs 6033
| Especificaciones | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Temperatura máxima del núcleo | 90°C vs 71.30°C |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1619 vs 1328 |
| PassMark - CPU mark | 3555 vs 2950 |
| Geekbench 4 - Single Core | 493 vs 433 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1465 vs 1242 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.497 vs 17.07 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.004 vs 221.069 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.533 vs 1.319 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.928 vs 25.369 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2370 vs 1790 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7174 vs 6033 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2370 vs 1790 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7174 vs 6033 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD PRO A10-8750B
CPU 2: AMD A10-9700
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD PRO A10-8750B | AMD A10-9700 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1328 | 1619 |
| PassMark - CPU mark | 2950 | 3555 |
| Geekbench 4 - Single Core | 433 | 493 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1242 | 1465 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.07 | 20.497 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 221.069 | 227.004 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.319 | 1.533 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.369 | 27.928 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 88.743 | 87.933 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1790 | 2370 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6033 | 7174 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1790 | 2370 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6033 | 7174 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1358 |
Comparar especificaciones
| AMD PRO A10-8750B | AMD A10-9700 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
| OPN Tray | AD875BYBI44JC | AD9700AGM44AB |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Lugar en calificación por desempeño | 1005 | 991 |
| Series | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | AMD A10-Series APU for Desktops |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Nombre clave de la arquitectura | Bristol Ridge | |
| Fecha de lanzamiento | 27 July 2017 | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $90 | |
| OPN PIB | AD9700AGABBOX | |
| Precio ahora | $79.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 20.04 | |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
| Compute Cores | 12 | 10 |
| Caché L2 | 4 MB | 2 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 71.30°C | 90°C |
| Frecuencia máxima | 4 GHz | 3.8 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 8 | 6 |
| Número de subprocesos | 4 | |
| Desbloqueado | ||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 246 mm | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | |
| Número de transistores | 1178 million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Frecuencia de memoria admitida | 2133 MHz | 2400 MHz |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4 | |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frecuencia gráfica máxima | 757 MHz | 1029 MHz |
| Número de núcleos iGPU | 512 | 6 |
| Procesador gráfico | AMD Radeon R7 Graphics | Radeon R7 Series |
| Gráficos intercambiables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | DirectX® 12 |
| Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | 45/65 Watt |
| Zócalos soportados | FM2+ | AM4 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| RAID | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| VirusProtect | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 8 | |
| Clasificación PCI Express | 3.0 x8 | |
