AMD PRO A10-9700E vs AMD Ryzen Embedded V1756B
Análise comparativa dos processadores AMD PRO A10-9700E e AMD Ryzen Embedded V1756B para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD PRO A10-9700E
- Cerca de 8% a mais de clock: 3.5 GHz vs 3.25 GHz
- Cerca de 29% menos consumo de energia: 35 Watt vs 45 Watt
- Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1368 vs 947
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4350 vs 3062
- Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1368 vs 947
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4350 vs 3062
Especificações | |
Frequência máxima | 3.5 GHz vs 3.25 GHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1368 vs 947 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4350 vs 3062 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1368 vs 947 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4350 vs 3062 |
Razões para considerar o AMD Ryzen Embedded V1756B
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2090 vs 1431
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 8169 vs 2997
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2649 vs 1158
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2649 vs 1158
Especificações | |
Data de lançamento | February 2018 vs 3 October 2016 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2090 vs 1431 |
PassMark - CPU mark | 8169 vs 2997 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2649 vs 1158 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2649 vs 1158 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD PRO A10-9700E
CPU 2: AMD Ryzen Embedded V1756B
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD PRO A10-9700E | AMD Ryzen Embedded V1756B |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1431 | 2090 |
PassMark - CPU mark | 2997 | 8169 |
Geekbench 4 - Single Core | 493 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1490 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.113 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 248.331 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.246 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.999 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1158 | 2649 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1368 | 947 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4350 | 3062 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1158 | 2649 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1368 | 947 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4350 | 3062 |
Comparar especificações
AMD PRO A10-9700E | AMD Ryzen Embedded V1756B | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
Data de lançamento | 3 October 2016 | February 2018 |
OPN Tray | AD970BAHM44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1244 | 1233 |
Série | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Codinome de arquitetura | Zen | |
Desempenho |
||
Base frequency | 3 GHz | |
Cache L2 | 2 MB | 512 KB (per core) |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 14 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 90°C | |
Frequência máxima | 3.5 GHz | 3.25 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 6 | |
Desbloqueado | ||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 210 mm | |
Cache L1 | 128 KB (per core) | |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Contagem de transistores | 4950 million | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Tipos de memória suportados | DDR4 | |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frequência máxima de gráficos | 847 MHz | |
Gráficos do processador | R7 | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilidade |
||
Soquetes suportados | AM4 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | 3.0 | |
Tecnologias avançadas |
||
AMD Secure technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |