AMD PRO A10-9700E vs AMD Ryzen Embedded V1756B
Análisis comparativo de los procesadores AMD PRO A10-9700E y AMD Ryzen Embedded V1756B para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD PRO A10-9700E
- Una velocidad de reloj alrededor de 8% más alta: 3.5 GHz vs 3.25 GHz
- Consumo de energía típico 29% más bajo: 35 Watt vs 45 Watt
- Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1368 vs 947
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4350 vs 3062
- Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1368 vs 947
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4350 vs 3062
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 3.5 GHz vs 3.25 GHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1368 vs 947 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4350 vs 3062 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1368 vs 947 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4350 vs 3062 |
Razones para considerar el AMD Ryzen Embedded V1756B
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 28 nm
- Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2091 vs 1418
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 8208 vs 2985
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2649 vs 1158
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2649 vs 1158
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | February 2018 vs 3 October 2016 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2091 vs 1418 |
PassMark - CPU mark | 8208 vs 2985 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2649 vs 1158 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2649 vs 1158 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD PRO A10-9700E
CPU 2: AMD Ryzen Embedded V1756B
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD PRO A10-9700E | AMD Ryzen Embedded V1756B |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1418 | 2091 |
PassMark - CPU mark | 2985 | 8208 |
Geekbench 4 - Single Core | 493 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1490 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.113 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 248.331 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.246 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.999 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1158 | 2649 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1368 | 947 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4350 | 3062 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1158 | 2649 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1368 | 947 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4350 | 3062 |
Comparar especificaciones
AMD PRO A10-9700E | AMD Ryzen Embedded V1756B | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
Fecha de lanzamiento | 3 October 2016 | February 2018 |
OPN Tray | AD970BAHM44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Lugar en calificación por desempeño | 1245 | 1233 |
Series | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Nombre clave de la arquitectura | Zen | |
Desempeño |
||
Base frequency | 3 GHz | |
Caché L2 | 2 MB | 512 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 14 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 90°C | |
Frecuencia máxima | 3.5 GHz | 3.25 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 6 | |
Desbloqueado | ||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 210 mm | |
Caché L1 | 128 KB (per core) | |
Caché L3 | 2048 KB (shared) | |
Número de transistores | 4950 million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR4 | |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 847 MHz | |
Procesador gráfico | R7 | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | AM4 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD Secure technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |