AMD PRO A10-9700E vs AMD Ryzen Embedded V1756B
Vergleichende Analyse von AMD PRO A10-9700E und AMD Ryzen Embedded V1756B Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A10-9700E
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 3.5 GHz vs 3.25 GHz
- Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 45 Watt
- Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1368 vs 947
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4350 vs 3062
- Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1368 vs 947
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4350 vs 3062
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3.5 GHz vs 3.25 GHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1368 vs 947 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4350 vs 3062 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1368 vs 947 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4350 vs 3062 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Embedded V1756B
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2027 vs 1438
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 8041 vs 3027
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2649 vs 1158
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2649 vs 1158
| Spezifikationen | |
| Startdatum | February 2018 vs 3 October 2016 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2027 vs 1438 |
| PassMark - CPU mark | 8041 vs 3027 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2649 vs 1158 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2649 vs 1158 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD PRO A10-9700E
CPU 2: AMD Ryzen Embedded V1756B
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD PRO A10-9700E | AMD Ryzen Embedded V1756B |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1438 | 2027 |
| PassMark - CPU mark | 3027 | 8041 |
| Geekbench 4 - Single Core | 493 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1490 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.113 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 248.331 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.246 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.999 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1158 | 2649 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1368 | 947 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4350 | 3062 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1158 | 2649 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1368 | 947 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4350 | 3062 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD PRO A10-9700E | AMD Ryzen Embedded V1756B | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| Startdatum | 3 October 2016 | February 2018 |
| OPN Tray | AD970BAHM44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1246 | 1247 |
| Serie | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Architektur Codename | Zen | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 3 GHz | |
| L2 Cache | 2 MB | 512 KB (per core) |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C | |
| Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 3.25 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 210 mm | |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | |
| L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
| Anzahl der Transistoren | 4950 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2400 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | |
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 847 MHz | |
| Prozessorgrafiken | R7 | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | AM4 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD Secure technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
