AMD PRO A10-9700E vs AMD Ryzen Embedded V1756B
Vergleichende Analyse von AMD PRO A10-9700E und AMD Ryzen Embedded V1756B Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A10-9700E
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 3.5 GHz vs 3.25 GHz
- Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 45 Watt
- Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1368 vs 947
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4350 vs 3062
- Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1368 vs 947
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4350 vs 3062
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3.5 GHz vs 3.25 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1368 vs 947 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4350 vs 3062 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1368 vs 947 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4350 vs 3062 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Embedded V1756B
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2090 vs 1431
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 8169 vs 2997
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2649 vs 1158
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2649 vs 1158
Spezifikationen | |
Startdatum | February 2018 vs 3 October 2016 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2090 vs 1431 |
PassMark - CPU mark | 8169 vs 2997 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2649 vs 1158 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2649 vs 1158 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD PRO A10-9700E
CPU 2: AMD Ryzen Embedded V1756B
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD PRO A10-9700E | AMD Ryzen Embedded V1756B |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1431 | 2090 |
PassMark - CPU mark | 2997 | 8169 |
Geekbench 4 - Single Core | 493 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1490 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.113 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 248.331 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.246 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.999 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1158 | 2649 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1368 | 947 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4350 | 3062 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1158 | 2649 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1368 | 947 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4350 | 3062 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD PRO A10-9700E | AMD Ryzen Embedded V1756B | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
Startdatum | 3 October 2016 | February 2018 |
OPN Tray | AD970BAHM44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1244 | 1233 |
Serie | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Architektur Codename | Zen | |
Leistung |
||
Base frequency | 3 GHz | |
L2 Cache | 2 MB | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90°C | |
Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 3.25 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 6 | |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 210 mm | |
L1 Cache | 128 KB (per core) | |
L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
Anzahl der Transistoren | 4950 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 847 MHz | |
Prozessorgrafiken | R7 | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | AM4 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD Secure technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |