AMD PRO A12-9800 vs AMD Ryzen Threadripper 1920X
Análise comparativa dos processadores AMD PRO A12-9800 e AMD Ryzen Threadripper 1920X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD PRO A12-9800
- Cerca de 5% a mais de clock: 4.2 GHz vs 4 GHz
- Cerca de 32% a mais de temperatura máxima do núcleo: 90°C e 68°C
- 2.8x menor consumo de energia: 65 Watt vs 180 Watt
Frequência máxima | 4.2 GHz vs 4 GHz |
Temperatura máxima do núcleo | 90°C vs 68°C |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 180 Watt |
Razões para considerar o AMD Ryzen Threadripper 1920X
- A CPU é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 8 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 12 vs 4
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 28 nm
- 3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2316 vs 1686
- 6.2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 23093 vs 3705
Especificações | |
Data de lançamento | 31 July 2017 vs 3 October 2016 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Número de núcleos | 12 vs 4 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Cache L2 | 6 MB vs 2 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2316 vs 1686 |
PassMark - CPU mark | 23093 vs 3705 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD PRO A12-9800
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 1920X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD PRO A12-9800 | AMD Ryzen Threadripper 1920X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1686 | 2316 |
PassMark - CPU mark | 3705 | 23093 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.268 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 279.396 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.975 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 131.8 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1176 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 477 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1715 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1176 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 477 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1715 | |
Geekbench 4 - Single Core | 983 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 8440 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 6314 |
Comparar especificações
AMD PRO A12-9800 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD Ryzen Processors |
Data de lançamento | 3 October 2016 | 31 July 2017 |
OPN Tray | AD980BAUM44AB | YD192XA8UC9AE |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1061 | 1085 |
Série | AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops | AMD Ryzen Threadripper Processors |
Tipo | Desktop | Desktop |
Codinome de arquitetura | Zen | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $800 | |
OPN PIB | YD192XA8AEWOF | |
Preço agora | $419.95 | |
Custo-benefício (0-100) | 13.14 | |
Desempenho |
||
Base frequency | 3.8 GHz | 3.5 GHz |
Cache L2 | 2 MB | 6 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 14 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 90°C | 68°C |
Frequência máxima | 4.2 GHz | 4 GHz |
Número de núcleos | 4 | 12 |
Number of GPU cores | 8 | |
Desbloqueado | ||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 213 mm | |
Cache L1 | 1152 KB | |
Cache L3 | 32 MB | |
Número de processos | 24 | |
Contagem de transistores | 9600 million | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | 4 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | 2667 MHz |
Tipos de memória suportados | DDR4 | |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frequência máxima de gráficos | 1108 MHz | |
Gráficos do processador | R7 | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilidade |
||
Soquetes suportados | AM4 | sTR4 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Thermal Solution | Not included | |
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Tecnologias avançadas |
||
AMD Secure technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
AMD SenseMI | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |