AMD PRO A12-9800 vs AMD Ryzen Threadripper 1920X
Сравнительный анализ процессоров AMD PRO A12-9800 и AMD Ryzen Threadripper 1920X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD PRO A12-9800
- Примерно на 5% больше тактовая частота: 4.2 GHz vs 4 GHz
- Примерно на 32% больше максимальная температура ядра: 90°C vs 68°C
- В 2.8 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 180 Watt
Максимальная частота | 4.2 GHz vs 4 GHz |
Максимальная температура ядра | 90°C vs 68°C |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 180 Watt |
Причины выбрать AMD Ryzen Threadripper 1920X
- Процессор новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 8 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 12 vs 4
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 37% больше: 2316 vs 1686
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 6.2 раз(а) больше: 23088 vs 3705
Характеристики | |
Дата выпуска | 31 July 2017 vs 3 October 2016 |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Количество ядер | 12 vs 4 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Кэш 2-го уровня | 6 MB vs 2 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2316 vs 1686 |
PassMark - CPU mark | 23088 vs 3705 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD PRO A12-9800
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 1920X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD PRO A12-9800 | AMD Ryzen Threadripper 1920X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1686 | 2316 |
PassMark - CPU mark | 3705 | 23088 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.268 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 279.396 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.975 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 131.8 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1176 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 477 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1715 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1176 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 477 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1715 | |
Geekbench 4 - Single Core | 983 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 8440 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 6314 |
Сравнение характеристик
AMD PRO A12-9800 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD Ryzen Processors |
Дата выпуска | 3 October 2016 | 31 July 2017 |
OPN Tray | AD980BAUM44AB | YD192XA8UC9AE |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Место в рейтинге | 1062 | 1087 |
Серия | AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops | AMD Ryzen Threadripper Processors |
Применимость | Desktop | Desktop |
Название архитектуры | Zen | |
Цена на дату первого выпуска | $800 | |
OPN PIB | YD192XA8AEWOF | |
Цена сейчас | $419.95 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.14 | |
Производительность |
||
Base frequency | 3.8 GHz | 3.5 GHz |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 6 MB |
Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
Максимальная температура ядра | 90°C | 68°C |
Максимальная частота | 4.2 GHz | 4 GHz |
Количество ядер | 4 | 12 |
Number of GPU cores | 8 | |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 213 mm | |
Кэш 1-го уровня | 1152 KB | |
Кэш 3-го уровня | 32 MB | |
Количество потоков | 24 | |
Количество транзисторов | 9600 million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 4 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | 2667 MHz |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 1108 MHz | |
Интегрированная графика | R7 | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | AM4 | sTR4 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Thermal Solution | Not included | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Технологии |
||
AMD Secure technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
AMD SenseMI | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |