AMD FX-8300 vs AMD Phenom II X4 920

Análise comparativa dos processadores AMD FX-8300 e AMD Phenom II X4 920 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FX-8300

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
  • 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 4
  • Cerca de 50% a mais de clock: 4.2 GHz vs 2.8 GHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm SOI vs 45 nm
  • 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • Cerca de 33% mais de L3 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
  • Cerca de 32% menos consumo de energia: 95 Watt vs 125 Watt
  • Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1496 vs 1130
  • 2.5x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 5338 vs 2156
  • 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.817 vs 3.558
  • 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.41 vs 7.624
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.397 vs 0.17
  • 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.995 vs 0.322
  • Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.999 vs 3.506
Especificações
Data de lançamento October 2012 vs January 2009
Desbloqueado Desbloqueado vs bloqueado
Número de núcleos 8 vs 4
Frequência máxima 4.2 GHz vs 2.8 GHz
Tecnologia de processo de fabricação 32 nm SOI vs 45 nm
Cache L2 8 MB vs 512 KB (per core)
Cache L3 8 MB vs 6144 KB (shared)
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1496 vs 1130
PassMark - CPU mark 5338 vs 2156
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.817 vs 3.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 19.41 vs 7.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.397 vs 0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.995 vs 0.322
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.999 vs 3.506

Razões para considerar o AMD Phenom II X4 920

  • Cerca de 33% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • 3.2x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1674 vs 518
  • 2x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 4682 vs 2318
Especificações
Cache L1 128 KB (per core) vs 384 KB
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core 1674 vs 518
Geekbench 4 - Multi-Core 4682 vs 2318

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD FX-8300
CPU 2: AMD Phenom II X4 920

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1496
1130
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
5338
2156
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
518
1674
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
2318
4682
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
8.817
3.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
19.41
7.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.397
0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.995
0.322
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
5.999
3.506
Nome AMD FX-8300 AMD Phenom II X4 920
PassMark - Single thread mark 1496 1130
PassMark - CPU mark 5338 2156
Geekbench 4 - Single Core 518 1674
Geekbench 4 - Multi-Core 2318 4682
3DMark Fire Strike - Physics Score 2697
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.817 3.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 19.41 7.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.397 0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.995 0.322
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.999 3.506

Comparar especificações

AMD FX-8300 AMD Phenom II X4 920

Essenciais

Codinome de arquitetura Vishera Deneb
Family AMD FX-Series Processors
Data de lançamento October 2012 January 2009
OPN PIB FD8300WMHKBOX
OPN Tray FD8300WMW8KHK
Posicionar na avaliação de desempenho 2547 2524
Preço agora $80.59 $66.99
Série AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Custo-benefício (0-100) 28.21 14.95
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $90

Desempenho

Suporte de 64 bits
Base frequency 3.3 GHz
Tamanho da matriz 315 mm 258 mm
Cache L1 384 KB 128 KB (per core)
Cache L2 8 MB 512 KB (per core)
Cache L3 8 MB 6144 KB (shared)
Tecnologia de processo de fabricação 32 nm SOI 45 nm
Temperatura máxima do núcleo 70.50°C
Frequência máxima 4.2 GHz 2.8 GHz
Número de núcleos 8 4
Número de processos 8
Tensão P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V
Contagem de transistores 1200 million 758 million
Desbloqueado

Memória

Supported memory frequency 1866 MHz
Tipos de memória suportados DDR3 DDR3

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados AM3+ AM3
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt 125 Watt

Periféricos

Revisão PCI Express n / a

Tecnologias avançadas

Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions

Virtualização

AMD Virtualization (AMD-V™)