AMD Phenom II X4 945 (95W) vs AMD Phenom X4 9550
Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X4 945 (95W) e AMD Phenom X4 9550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Phenom II X4 945 (95W)
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 36% a mais de clock: 3 GHz vs 2.2 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- 3x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 40% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 399 vs 286
- Cerca de 65% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1333 vs 808
- Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.576 vs 2.65
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 14.5 vs 6.175
- Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.212 vs 0.146
| Especificações | |
| Data de lançamento | July 2009 vs March 2008 |
| Frequência máxima | 3 GHz vs 2.2 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
| Cache L3 | 6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 399 vs 286 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1333 vs 808 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.576 vs 2.65 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.5 vs 6.175 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.212 vs 0.146 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Phenom II X4 945 (95W)
CPU 2: AMD Phenom X4 9550
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nome | AMD Phenom II X4 945 (95W) | AMD Phenom X4 9550 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 399 | 286 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1333 | 808 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.576 | 2.65 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.5 | 6.175 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.212 | 0.146 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.394 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.125 |
Comparar especificações
| AMD Phenom II X4 945 (95W) | AMD Phenom X4 9550 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Deneb | Agena |
| Data de lançamento | July 2009 | March 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3262 | 3266 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 258 mm | 285 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache L3 | 6144 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 65 nm |
| Frequência máxima | 3 GHz | 2.2 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Contagem de transistores | 758 million | 450 million |
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | AM3 | AM2+ |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
